MGM har skrivit två brev om hur det gick till som lämnas till polis och åklagare.
Han var efter det tyst i förhör.
Skulle så gärna vilja ha tillgång till dessa brev.
Källa P3 KRIM.
AI: "Efter att dubbelmordet begicks i Härnösandstrakten 2005 flyttade mannen vidare. Enligt folkbokföringsuppgifter flyttade han till Östersund i juli 2006.Tid i Jämtland: Han bodde i Östersund under en period innan han senare etablerade sig i Ås i Krokoms kommun strax utanför staden. Det var under dessa år i Jämtland som han levde det anonyma och skötsamma liv som gjorde att han aldrig hamnade i polisens register."
"Polisens personutredningar och folkbokföringsdata visar att Johan Jakobsson har haft familjekopplingar och bott tillsammans med närstående under sin tid i Östersundsområdet.Samboende i Ås: När han senare flyttade från centrala Östersund till orten Ås i Krokoms kommun, bodde han enligt folkbokföringen tillsammans med en kvinna och ett barn.Släktforskningen som fällde honom: Själva genombrottet i utredningen gjordes via kommersiell DNA-släktforskning. Det innebär att polisen hittade matchningar i DNA-databaser hos avlägsna eller nära släktingar till honom, vilket ledde till att polisen kunde ringa in hans familjeträd och slutligen identifiera honom.Det var just under åren i Östersund och Ås som han av omgivningen beskrevs som en anonym familjefar och levde ett tillbakadraget liv, helt fram till att han flyttade till Södermanland och slutligen greps. Av hänsyn till de anhörigas privatliv och att personerna inte är misstänkta för något brott har media och polis inte gått ut med namn eller exakta identiteter på hans familjemedlemmar."
Han har väl inte barn?
Konstigt han flyttade från Jämtland verkade fungera bra där
Började brännas? Nån som störde?
__________________
Senast redigerad av popll 2026-08-13 kl. 11:23.
Han visste att han dragit in Gerd och ja ev mördat dem! Brottet blev ju extremt uppmärksamat Hur stor procent av befolkningen skulle kunna vara tyst så länge??
Han har två "personligheter"
Ursprungligen postat av honn
"Ursprungligen postat av Enotroligkille
DNA behöver inte vara mördarens, det har till och med GW P sagt flera gånger.
Det var 2 olika skoavtryck, alltså 1 mördare och 1 medhjälpare, eller en person som kom dit senare och skadade sig. Inte ens GWP vet vad det är för DNA spår man har, man kan ju anta att personen mådde illa och kräktes efteråt också, främst när hen dödat Gärd.
Brattåsmorden var antagligen inte planerade, utan mer ett infall på grund av att mördaren kändes sig förråd av Tor, mördaren blev lurad på något som var lovat, en bil tex. Mördaren tyckte förmodligen det var jobbigare att döda Gärd än Tor.
/.../
Hur som kan DNA spåret vara en del av lösningen, men inte hela, det är väl först 2025 som man kommer kunna börja använda DNA spåret fullt ut.
Visst kan mördaren ha kommit tillbaka dagen efter, den 1a Juni och eventuellt hittat undanstoppade pengar i ladugården från skogsaffären. Det är inte säkert alla pengar var deklarerade, endast 100.000kr."
Obehagligt detaljrikt för att vara spekulationer, tycker jag.
”infogade Spoiler i inlägget för synbarhetens skull”
Lite förenklat:
Så här ligger det till med spekulationerna om ”kräktes efteråt också, främst när hen dödat Gärd.”.
Vi som följt Enotroligkille:s framfart i tråden vet varifrån hens uttalande om ”kräktes” kommer från.
Det kan vara stor risk att DNA som polisen nu påstår sig ha, kan vara från polisen själva då Leif GW sa att det var som allmänhetens fria åkning i inledningen av mordutredningen.
Ett DNA är väl inte direkt en färskvara, skulle vara intressant att få veta hur DNA avtrycket avsatts. Om avtrycket avsatts på tex mordoffrets kläder så skulle en GM ha väldigt svårt att slingra sig ur det hela.
Ja fast om DNA är från en utomstående som inte hade något där att göra så får man nog ändå svårt att förklara det.
En nära anhörig skulle kunna förklara varför DNA fanns där, men det beror också på hur färskt DNA är, det tog väl minst 2 dagar innan kropparna hittades, tror nog att man får svårt att förklara bort DNA, framförallt då ingen nära anhörig har varit där förutom Barbro, men hon lär ju vara kollad och har på sitt alibi redan.
Men hela den här utredningen verkar ha skötts av klåpare så jag undrar om man ens har matchat DNA mot offren. Skulle mycket väl kunna vara Gerds DNA om hon såg Tor död och spydde eller något.
Men troligen är det ju DNA från mördaren, kanske kräktes mördaren efter att ha dräpt Gerd och när dom dragit in både offren i skjulet.
Något som fortfarande stör mig är varför man inte eldade upp alltihop för att röja bevisen som fanns. Förvisso hade detta gett mördarna ännu mindre tid att leta det man var ute efter, men då kunde man ju lika gärna ha eldat upp båda gårdarna om man vill dölja något spår.
Kanske var det så att offren hade personlig koppling och därför kunde man inte förmå sig att elda upp uthuset för man vill att offren skulle vara "hela".
Vad jag vet har det ännu inte framkommit om det är blod DNA eller någon annan form av DNA, möjligen kan Gerd ha skrapat mördarens hud, Tor hade förmodligen ingen chans att försvar sig då han blev överrumplad med en yxa bakifrån, eller vad det var för vapen.
”infogade Spoiler och fetade i inlägget för synbarhetens skull”
Enotroligkille:s uttalande om ”kräktes” kommer från BerraSWE:s inlägg; vars framfart i tråden är på hiskeliga 529 inlägg
Men BerraSWE:s spekulationer om ”kräktes” är inte helt taget ur luften.
Det är ursprungligen taget från MissDetective:s inlägg.
Jag kommer inte ihåg var jag hört det, det kan mycket väl vara en felaktig information, men det är att DNA:t skulle härröra ifrån spya inifrån ladugården där Tor mördades.Kräktes gärningsmannen eller ev. medhjälpare? Är det därför man säger att det kan ha naturliga orsaker och inte behöver ha avsatts av ev. gärningsman? Kanske allt utom blod räknas som andra tänkbara "normala" orsaker, att de kan ha hamnat där av annan orsak än en våldsam händelse?
”fetade i inlägget för synbarhetens skull”
MissDetective spekulation om att ”DNA:t skulle härröra ifrån spya inifrån ladugården där Tor mördades” är källan till Enotroligkille:s spekulation om ”kräktes efteråt också, främst när hen dödat Gärd.”.
Det är ju inte säkert att det är gärningsmannen som spytt och inte heller säkert att det uppkom vid gärningen.
”fetade i inlägget för synbarhetens skull”
Så nu kan vi alla i tråden lägga Enotroligkille:s spekulationer om ”kräktes efteråt också, främst när hen dödat Gärd” bakom oss och fortsätta blicka framåt istället.
__________________
Senast redigerad av Slaskheter 2026-08-13 kl. 12:32.
Han visste att han dragit in Gerd och ja ev mördat dem! Brottet blev ju extremt uppmärksamat Hur stor procent av befolkningen skulle kunna vara tyst så länge??
Han har två "personligheter"
Undrar vilken diagnos han har?Han är säkert gravt störd i hjärnan.De är inte vilken människa som helst som slår ihjäl två gamla människor med yxa.Borde inte omgivingen ha märkt att han är galen?Eller var han typ som en vanlig människa?
Blir inte förvånad om han gjort nåt mer våldsdåd.
Är de nån som har någon aning om hans motiv till dubbelmordet?
Vad jag har hört, så skulle DNA:t vara ifrån spya som fanns där de hittade Tor, men om det är 100% riktigt vet jag inte. Då kan det ha avsatts av annan orsak.
”fetade i inlägget för synbarhetens skull”
MissDetective har hört mycket, hen
Är DNA ifrån spyan åklagarens trumfkort, kanske?
__________________
Senast redigerad av Slaskheter 2026-08-13 kl. 13:44.