Citat:
Ursprungligen postat av
fernebo
Hans förklaring är extremt långsökt, men oavsett det så är ju bevisläget rätt svagt. DNA-spåret binder ju honom inte till mordet. Det är väl därför åklagaren hoppas kunna visa på att Gerd fortfarande var i livet när hon släpades och den misstänkte avsatte DNA.
Vi får väl se om nåt mer framkommer, men om inte skulle jag inte vara så säker på fällande dom.
Ja alltså han ljuger ju. Han skulle lika gärna kunna säga att han såg Christer Lindarw och Carl Bildt ha ihjäl henne.
Men…att han ljuger bevisar det hans skuld i mordfrågan? Nej det gör ju inte det. Man kan exempelvis kanske tänka sig att hans medbrottsling skulle göra ett rån samtidigt som den nu åtalade väntade i bilen. Under rånet gick det snett och han slog ihjäl
Gärd och Tor. Han gick sedan ut till bilen och berättade vad som hänt, och den åtalade involverades i att städa upp på brottsplatsen.