Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Nej, vi vet ju inte hur saker fungerar på ett ponerad metafysisk existens-nivå, så vi kan inte applicera vanlig logik på metafysiska spekulationer.

Emå min åsikt är agnosticismens: "Vet inte" det vettigaste svaret omkring en helt transcendent 'gud'.

Det finns ett flertal bevis för att evolutionen stämmer och bevisen blir bara fler, fler fynd görs hela tiden.
Det finns inte ett enda arkeologiskt fynd som har motbevisat teorin.

Finns det överhuvudtaget något som helst bevis på att någon gud/andligt eller liknade existerar? Nej, hur fan kan man tro på det då?

Kanske du som tror inte behöver något bevis? Det behöver i alla fall jag.

Den som tror på gud kan ju lika gärna tro på vad helst i så fall, det betyder i mina ögon att denna människa inte är skeptisk överhuvudtaget, och därför måste vara otroligt ointelligent.......

Som sagt, det beror på hur man definierar Gud. En definition är att det är en "styrande, intelligent, medveten kraft" som "ligger bakom" allt. Det behöver dock inte (med rätt stor säkerhet) betyda att det är en skäggig gubbe i himlen.
Jag tror att en del av problemet med gudshypotesen i grunden handlar om problem med abstraktionsförmågan. Vissa (många) människor har svårt att förstå abstrakta holistiska tankemodeller. Tex så är de olika gudsbilderna (givetvis) metaforer, och skrifterna är allegorier. Dvs liknelser. Förr i tiden fanns inte ens skriftspråket. Det var muntlig berättartradition som gällde. Har ni gjort den där leken i skolan där en i klassen viskar till den andre som viskar vidare, och den siste talar högt och jämför med meningen den förste sa? Ta det genom 500 år och en story så lång att den fyller en bok. Hur tror ni det blir? En vetenskapligt korrekt beskrivning av universum, livet och allting?
Man måste skilja på tanken om att allt är en enda levande organism, och traditionen med en bokstavstolkning av Bibeln. Det är två olika saker. Man kan inte ställa bibeln mot naturvetenskap.

Apologist 101; bevisa ingenting, skapa bara rimligt tvivel och hela striden kan anses vunnen.
Nästan som en sida tagen från Hovind själv.

Det finns inga bevis för Gud. Men det finns "skäl" att anta att det finns en bakomliggande makt. Det är även en fråga om hur man definierar bevis. Är det empirisk bevisning är det mycket svårt att bevisa några holistiska modeller överhuvudet taget. Gravitation är inte empiriskt bevisad. Matematik är inte empirisk. Däremot är det rationellt. Dvs det är logiskt och tankemässigt riktigt. Om man skapade en avgränsning för Gud som fenomen, skulle det möjligen gå att föra en matematisk bevisning. På samma sätt som tex strängteorin är en tankeprodukt som inte heller är empiriskt bevisad. Hur detta ska ske vet jag inte, men en ingång kanske kan vara medvetandeforskningen. Vad är egentligen ett medvetande? Går det att reducera ner det till partiklar som samverkar? I så fall är likheten med resterande universum och hela naturen fundamental. Dvs allt är en organism. Medvetande är förmodligen en fundamental kraft i i naturen på samma sätt som energi, materia, tid, etc.

Gud är summan av allt som är, var och skall komma.

Men visst, vill ni inte finnas, så fine...

Säger vem? Bara för att man suddar ut definitioner nog mycket betyder det inte att man bevisat något.

Menar du att man inte kan utföra observationer och upprepningsbara experiment på gravitation och matematik? Hur menar du annars att det inte är empiriskt bevisat?
Menar du vidare att du verkligen vill jämföra det med bevisföring för Gud som hittils varit omätbar, oobserverbar och ouppreningsbart på alla sätt och vis?

Den som kan ta på sig och klara följande uppgift kan ha kommit närheten av "gud": du har sett och funnit en helt ny färg. Hur ser den ut?

Ja alltså männsikan har RGB seende, så det finns bara en begränasad mängd färger vi kan se och dem känner vi redan till, skulle det finns en färg i Naturen som vi inte kan se kommer våra hjärna visa det objektet i en färg som ligger närmast på skalan. Precis på samm sätt som när du ser den gula färgen på denna smily din dator skärm bygger på RGB skala där gult inte existerar så din skärm visar en frekvens mellan skalorna och din hjärna luras att tro att det är gult.

Bevisen hittar du i din medvetenhet. Hur du agerar, handlar och tänker i möten och situationer. Du kan bestämma om du vill styras av dina känslor och tankar eller så kan du bestämma att observera dom. Det är grymt när man klarar av det. Genom att bli medveten om dig själv hittar du "bevis"
Jag tycker fö inte att du har fel i det du skriver.

Äh. Hur ser färgen ut, beskriv mig färgen.