Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Ingenstans nämner du statistik för gudstroende, utan endast för troende på något övernaturligt.
Den statistiken är fullständigt irrelevant i det här forumet.

Du försöker sedan rättfärdiga det genom att säga:
Du kastar omkring siffran "70%" utan att på något sätt påvisa dess relevans, mer än genom ett logiskt felslut. Intellektuellt ohederligt och ologiskt.

Testa att skriva dina inlägg igen då du är otydligare än något:

90% av människor på jorden tror på övernaturliga saker, men i sverige är det bara 70% som tror på övernaturliga saker, på grund av intensiv indoktrination till evolutionsteorin och materialism i skolan...

Vad är dessa 90% och vad är är dess 70% ifrån?

det där är ingen liknelse, det är en konsekvens. Jag finner inte ord för hur dum du är och hur fel du har och hur intellektuellt oärlig du är

Till skillnad från människan är Gud inte skrytsam som måste bevisa sig själv hela tiden och vad den kan. Klart att det är övernaturligt då Gud griper in, eftersom han gör det så sällan. Min katt sade ett ord åt mig mitt i natten en gång, det var övernaturligt, men skulle Gud ha djur att prata hela tiden skulle det vara normalt. Gud låter sig inte bevisas, det är därför endast få är troende och utvalda till att få Guds bevis. De som ingenting var, han utvalde Gud.

How convinient. Varför ska man tro på något som inte låter sig bevisas? Applicerar du denna logik på allt du (inte) stöter på? Tror du på alla gudar i alla religioner som någonsin funnits? eller väljer du ut en enda? varför isåfall? Vad är din måttstock för trovärdighet?

Gud lät som åskan då han sa Kom! i taket, vilket bekräftade Uppenbarelseboken. Kristendomen är enda sanna.

nej, det var Tor som blixtrade med sin hammare

Hah, ja vet vad jag hörde, det var mycket tydligt och mäktigt. Dessutom var det vinter.

Ursäkta, jag sade fel. Det var Zeus som kallade på åskan. Vem i helvete tror på Tor egentligen?

Eller så kanske det var någon av dom här:

• Teshub (Hurrian mythology)
• Adad, Ishkur, Marduk (Babylonian-Assyrian mythology)
• Hadad (Levantine mythology)
• Tarhunt (Hittite/Luwian mythology)
• Zeus (Greek Mythology)
• Brontes (Greek mythology)
• Jupiter, Summanus (Roman mythology)
• Taranis (Pan-Celtic); Ambisagrus, Leucetios, (Gaulish mythology)
• Þunraz (Germanic mythology; Anglo-Saxon Þunor, German Donar, Norse Þórr)
• Thor (Norse mythology)
• Perun (Slavic mythology)
• Perkunas (Baltic mythology)
• Perendi (Albanian mythology)
• Gebeleizis (Dacian mythology)
• Zibelthiurdos (Thracian mythology)
• Ukko or Perkele (Finnish mythology)
• Horagalles (Sami mythology)
• Indra, Parjanya (Hindu mythology)
• Aplu (Etruscan mythology)
• Atämshkai (Moksha mythology)
• Lei Gong (Chinese mythology)
• Ajisukitakahikone, Raijin (Raiden-sama, Kaminari-sama), Tenjin (kami) (Japanese mythology)
• Susanoo (Japanese mythology)
• Thunderbird (Native American mythology)
• Xolotl (Aztec and Toltec mythology)
• Chaac (Maya mythology)
• Apocatequil (Incan mythology)
• Cocijo (Mexican mythology)
• Aktzin (Mexican mythology)
• Jasso (Mexican mythology)
• Haokah (Lakota mythology)
• Tupã (Guaraní mythology, Brazil)
• Tunupã, Thunupã (Bolivian and Peruvian mythology)
• Salar (Aztec mythology)
• Set (Egyptian mythology)
• Shango (Yorùbá mythology)
• Oya (goddess of hurricanes, consort of Shango Yoruba mythology)
• Azaka-Tonnerre (West African Vodun/Haitian Vodou)
• Mulungu
• Xevioso (alternately: Xewioso, Heviosso. Thunder god of the So region)
• Sango (Nigerian mythology)
• Haikili (Polynesian mythology)
• Tāwhaki (Polynesian mythology)
• Kaha'i (Polynesian mythology)
• Te Uira (Polynesian mythology)
• Namarrkun (Aboriginal mythology)

(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_thunder_gods)

Ja, det är klart att Gud måste ha vissa restriktioner. Det lär ju bli lite trångt i himlen med en ständig påfyllnad av själar som man sedan aldrig blir av med. Kanske är det därför Gud är så passiv nuförtiden.

Teoretiskt sätt så är du lika "dum" som du upplever de som tror på en Gud är. Lik väl som att det inte finns en Gud- kan det lika gärna finnas en. Inget är bevisart. Därför väljer jag att vara Agnostiker. Har alltså ingen kunskap om detta.