Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda (1972-10-05)

Fetade1/ Kanske för att hunden var ung och bara van vid sina 2 förare. Hade andra varit med hade det kanske stört hundens fokus.
Misstänker du att de snabbt grävde ned ett mänskligt fornben? Som de hade gömt i rockärmen?
Du såg väl hur marken såg ut. Tät beväxt med höga grästorvor. Försök att gräv själv i segt torrt gräs utan en stor korphacka och grävspade och så att det ej syns några spår när de markerar platsen sedan. Först måste man slå gräset sedan hacka och sedan gräva. Slitigt o hårt arbete.
Du är nog lagd åt det paranoida hållet tror jag.

2/ Hunden kommer nog att få fler uppdrag. Men bara om den levererar.

Fast du skrev ju att hunden var "noga testad"? Noga testad ensam med sina två förare då eller? Ingen domare som gick efter och störde?

Ditt grässnack känns ganska konstigt.

Sett dokumentären nu. Har inte varit så där jätte engagerad.

1. Är ingen expert vad gäller kadaver/skeletthundar men kunde man inte ha skickat ner hunden i den stora gropen (soptippen) när man väl hade kommit ner till 1972?

2. Tycker att soptippen var ett bra ställe och att den låg nära vägen. Sven vägde ju 100 kg, så måste ha varit rätt jobbigt att bära omkring honom några längre sträckor. Dessutom, är det ju mer troligt att han ligger nära en väg eftersom han har transporterats iväg. Slänga iväg honom så fort som möjligt och sen dra.

Ligger säkert nedgrävd/slängd någonstans i närheten så att gm (flera?) kunde återvända hem/till jobbet utan att någon lade märke till det.

Kanske missade det, men fick man tag i den röda SAABen? Hade ju en rätt distinkt röd färg. Kan ju inte ha funnits så många på ön?

De hade bara hunden inhyrd en dag eller eftermiddag. Dyr historia.
Jag tyckte också att det var synd att de inte hade hunden då.
Tänk om Sven låg nedgrävd i 60-talslagret? Eller tänk om de hade haft råd att gräva en dag till?

Okej.
Hoppas dom får ihop pengar så att dom kan fortsätta på tippen eller något liknande ställe o sen hyra in hunden igen.

Vad menar du med välmeriterad hund? Vilka faktiska meriter hade Fabel? Och hur menar du att ersättningshunden - som var ett år gammal när den fick ersätta döda Fabel på insamlingskvällen i november förra året - var noga testad?

De tre hundarna i Kim Wall-fallet gjorde ett fantastiskt jobb. Och de var alla erfarna sökhundar med erfarna förare. Som inte begärde att få åka ut ensamma med sina hundar.

Och det är faktiskt en av de konstigaste sakerna i dokumentär del 2 - att den helt oprövade unghunden har med sig två förare och att ingen annan fick följa med. För att det skulle störa hunden. Hur då? Skulle någon annan levande person lukta gammalt skelett? Är ju bara för ett tredje vittne att hålla sig bakom och mot vindriktningen.

Det kommer nog att bli så att benet visar sig vara en mänsklig fornskelettbit och alla kommer att jubla över hundens och tränarnas kompetens. Så får hunden (inte själva hunden då) chans till nya lukrativa uppdrag.

Och hunden markerade ju även nära SS hus - varför grävs det inte där?

Är Bulvanen ännu i livet?

De hade bara hunden inhyrd en dag eller eftermiddag. Dyr historia.
Jag tyckte också att det var synd att de inte hade hunden då.
Tänk om Sven låg nedgrävd i 60-talslagret? Eller tänk om de hade haft råd att gräva en dag till?

De hade bara hunden inhyrd en dag eller eftermiddag. Dyr historia.
Jag tyckte också att det var synd att de inte hade hunden då.
Tänk om Sven låg nedgrävd i 60-talslagret? Eller tänk om de hade haft råd att gräva en dag till?

Jag har sett filmer med vovven på test/träning. Tycker du GG verkar vara korkade att slänga bort pengar på något humbug? När de så innerligt ville finna SS.

Fetade: Det märks att du ej är trädgårdsmänniska. Gå du ut till en äng och gräv ett hål med en liten trädgårdsspade. Slår vad om att du inte ens klarar gräva ned en liten lök där.