Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Intressanta frågor detta. Vad pysslade "Hymme" och brodern med? I vilken skola gick de i? Undrar om de inte ett tag gick i skolan på Ekerö och därefter flyttade in till någon skola inne i Stockholm? Beskowska?

Enligt media så skall modern ha berättat att "Hymme" hade hjälpt till i jordbruket under ett sommarlov. Har dock ingen aning om vad hans ev. jordbruksarbete bestod av för slags arbete? Någon större arbetslivserfarenhet kan dock inte "Hymme" ha haft. Han var ju endast nästan 18½ år när han försvann.

[quote=En debattör]Tidningen Bohusläningen har skrivit att Hymme hade bestämt möte med Arne Isacsson, alltså skolans grundare och nestor.
Är den uppgiften felaktig eller skulle Hymme även besöka skolan när han ändå var där?
Var det i så fall flickan eller Arne som slog larm när han inte kom fram?[/QUOTE]

Skulle denna uppgift stämma så är det konstigt varför Arne Isacsson aldrig blev omnämnd någon annan stans än i Bohuslänningen. Vare sig flickan eller skolans grundare blev ju aldrig någonsin omnämnda i media. Man tycker att dessa personer var intressanta ur polisens synvinkel och därmed också för media att omnämna.

Kanske skulle "Hymme" ha träffat både flickan och Isacsson?

Ja det kan mycket väl ha varit Arne Isacsson som slog larm? Både flickan och Isacsson är ju helt nya uppgifter.

"Hymme" kan ha hittats i påskas, inte långt från Gerlesborg:

http://www.svenskamord.se/index.php?topic=8400.0

Det är verkligen intressant om det går att knyta fyndet till just den killen. Men det kommer nog att ta lång tid.
Någon som vet om det skulle kunna gå att få fram DNA från ett kranium efter så lång tid?
Antar att polisens tekniker "silar jorden" där kraniet hittades. Djur har givetvis dragit iväg med det mesta men nog kan det finnas något mer kvar, eller?
Läste att ett lårben tidigare hittats.

Ja det skulle verkligen vara mycket intressant att kunna knyta detta kranie till "Hymme".

Ev. skulle detta kunna gå men tror att det skulle alltför kostsamt att försöka få detta gjort. Det finns inga nära släktingar kvar i livet. Modern avled 1998.

Personligen tror jag att detta tyvärr aldrig kommer att göras och att kraniet får fortsätta att vara ett mysterium.

Har Bohuslänningen skrivit något mera om fyndet?

Är fyndplatsen intressant för Dahlsjö-fallet ?

Oavsett om Hymme försvann tillsammans med Dahlsjögänget eller inte så är han i.o.m. plats och datum förknippad med de tre andra, för alltid. Här är en teckning av Evert Lundquist från 1956 som heter "Sovande gosse". Det är Hymme som sover på bilden.

http://www.megaupload.com/?d=D6NFQD5O

Om det skulle ha varit "Hymme" som hittades så är omöjligt att uttala sig om ifall fyndplatsen skulle vara intressant gällande de övriga tre försvunna?

Det finns ju en mängd olika scenarios. "Hymme" skulle kunna ha blivit förd dit från Göteborg i augusti 1965. Det som hände honom denna dag kan också ev. ha utspelats i den trakten där kraniet hittades?

Ja du har helt rätt i detta. "Hymme" kommer alltid att vara förknippad med Dahlsjö, Johansson och Karlsson i.o.m. plats och datum.

Kände han sedan tidigare någon av dessa tre eller kanske alla tre?
Var det meningen att han skulle ligga övernatt i Göteborg den 29-30 juli 1965?

Skulle bl.a. dessa två frågor kunna bli besvarade så vet vi med stor sannolikhet om han hade med de övrigas försvinnanden att göra.

GP-artikel från 19 juni ang. skallfyndet i Fodenäs.


http://www.gp.se/nyheter/bohuslan/1.654625-vill-losa-skallmysterium

Tack för denna intressanta artikel.

Hoppas att det går att klargöra ifall detta var "Hymme" eller inte?

Jag känner att det är en del som jag behöver reda ut.

https://www.flashback.org/sp30894559

Efter att ha läst mitt inlägg igen, inser jag att man kan få intrycket att jag har fått ta del av alla de uppgifter som Skaraborg2 har, men det kan jag ju inte veta om jag har. Jag måste vara klar på den punkten, så att det inte uppstår några missförstånd.
Anledningen till att jag skrev mitt inlägg var att jag specifikt ville kommentera sandplansteorin. Jag tyckte nämligen att när man läste diskussionerna här, var det lätt att få uppfattningen att denna teori skulle vara att betrakta som lösningen på fallet. Men ett problem är att denna teori faktiskt motsägs av andra uppgifter som har lämnats här i tråden. Och då tyckte jag det var viktigt att poängtera att man inte ska överdriva betydelsen av händelsen på Sandplan. Men precis som även Skaraborg2 tidigare har sagt, finns ju möjligheten att det hela är så pass komplext, att denna händelse tillsammans med andra faktorer har orsakat fallet. Men detta betyder ju följaktligen att det finns väldigt många stenar kvar att vända på.

Och angående vad som är känsligt eller ej, ville jag helt enkelt upplysa om att just innehållet i sandplansvittnesmålet inte är speciellt känsligt i jämförelse med andra personliga uppgifter som har avslöjats i tråden.

Och som jag har sagt, glöm arkiven! Den som verkligen vill hjälpa till, borde försöka leta info genom att fråga göteborgare som var med på den tiden. Jag har erfarit att de flesta från de aktuella kretsarna saknar kunskaper om datorer och internet, så de är sannolikt inte medvetna om vad som avhandlas här.

Skaraborg2 har verkligen gjort någonting helt unikt genom att dra igång forskningarna kring detta mysterium. Men i och med att han har gjort detta genom denna offentliga plattform, så har ju fler personer kommit att engagera sig i fallet. Och med fler aktörer, leder detta oundvikligen även till fler åsikter. Och jag ville alltså redovisa min personliga syn på sandplansteorin.


Här har i alla fall en påpasslig österrikare, under den aktuella tiden lyckats filma utanför ingången till Dahlsjös bostadsområde.
(Fler såna initiativ, tack! )

1:49

http://www.youtube.com/watch?v=oDfrH_sA_FY

Och i skuggan står faktiskt en PV. När man gör bilden ljusare, ser man att bilen kan ha haft en blå nyans!

http://imageshack.us/photo/my-images/405/34398587.jpg/

Tänk, om...