Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Det är inte upp till mig att avgöra.
Vad som är känsligt är naturligtvis en tolkningsfråga. Jag menade bara att när man talar om "känsliga" uppgifter, så skapar det en så pass dramatisk ton, att läsaren tror att någonting exceptionellt dramatiskt har framkommit, vilket det inte har. Vissa "hintar" i tråden är betydligt mer dramatiska.
Du skrev:

Jag tycker alltså att det är viktigt att poängtera att anledningen till att vissa uppgifter inte ska läggas ut, är integritetsskäl, inte för att innehållet skulle vara mer "känsligt" än de uppgifter som redan finns i tråden. Vi talar endast om semantik här, att fallet är spännande är ju självklart.

Notera, det finns ingen ledtråd i arkiven, som avslöjar vad som hände den 29:e juli.

Jag vill alltså inte medverka till att väcka folks nyfikenhet, mer än vad jag kan stå för. Men som sagt, om vissa uppgifter kan verifieras, så är historien helt unik.


Vi behöver mer information!

Det finns ingen gata som heter Ekelundagatan, däremot Ekelundsgatan, men den ligger en bra bit därifrån.

"Känsligheten" handlar alltså - än så länge - om integritetsaspekten, och inte om uppgifternas art.
Det har inte framkommit verifierbara uppgifter om någonting som kan klassas som "känsligt".

Ledsen, alla sensationslystna!

Host host...
Eketrä!

Det är mer sannolikt att bilen var duvblå, eftersom den nu har omtalats på det sättet. Det stämmer att ingen 444 tillverkades i den färgen 1956, men jag tycker inte man kan utesluta omlackering. Om man tittar på bilder från 60-talet så kryllar det av duvblå bilar. Färgen var helt klart populär.
Och man får inte glömma att färgstyrka påverkas av ljuset. Locky kanske bara såg bilen i skuggan, eller när det var dunkelt.

Hur som helst så visste i alla fall grabbarna i dessa kretsar hur man slaktar bilar.

Av respekt för alla som intresserar sig för detta fall, känner jag att det är på sin plats för vissa klargöranden.

Det finns fortfarande ingen förklaring till vad som hände killarna det aktuella datumet.
Ett förslag till själva orsaken har givits av en uppgiftslämnare, och detta passar hyfsat bra tillsammans med ett trovärdigt vittnesmål. Men med tanke på annat som har kommit fram så räcker det inte som förklaring. Det finns alltså ingen fakta som bekräftar denna teori, och förslaget till orsak kan ju dessutom i värsta fall vara en planterad uppgift.
Och vi talar alltså endast om orsaken, inte om vad som faktiskt utspelade sig den 29:e juli. Jag bör väl tillägga att jag själv aldrig har trott benhårt på denna teori - som naturligtvis inte heller kan uteslutas.

Att fallet skulle ha sin grund i en "bilolycka", är inte sannolikt.

Någon bekräftelse på att en av killarna är i livet, finns inte, bara några få "tips" från anonyma¨uppgiftslämnare. (Som vanligt.)

Det har inte kommit fram några uppgifter som skulle vara känsliga. Däremot så har, av respekt mot de inblandade och anhöriga, vissa privata uppgifter inte utlämnats. Men som sagt, med tanke på vad som tidigare har skrivits i tråden, så skulle inte jag klassa uppgifterna som känsliga.

De uppgifter som finns i svenska arkiv ger oss några få upplysningar om killarnas liv innan 1965, men där finns verkligen inte en enda minsta liten ledtråd om vad som hände killarna den 29:e juli och tiden därefter.

Det är överhuvudtaget svårt att hitta människor som tydligt minns grabbarna och vad de gjorde, rent allmänt. De flesta verkar ha glömt det hela.
De som jobbade med mörkläggningen, har helt enkelt gjort det skickligt. Ytterst få personer kan ha varit informerade om det som skedde.
Och annars skulle det inte heller finnas något mysterium, utan endast en förklarbar händelse.

Det kan mycket väl komma fram vad som har hänt, men än så länge har spanarna det tufft, och om inte fler uppgiftslämnare vill träda fram, så tror i alla fall jag att vi övriga kan glömma att få reda på sanningen.

Sannolikt har de kört över en kajkant eller något liknande. TS har tyvärr i sin iver över en sensationell lösning fått skojare i huset som drivit honom i en helt fel riktning.