Ursprungligen postat av Venator
Efter att ha läst hela tråden har jag hunnit forma en del idéer, sett andra ta upp samma spår och jag har också hunnit förkasta några funderingar. Andra har växt sig starkare. Några kändes mycket starka och föll ihop som korthus några sidor senare... Mina tankar kan väl dels delas upp i frågor och i funderingar om vad som kan ha hänt. I det senare har jag väl inget nytt att komma med, men kanske intresserar det någon att veta vilka intryck jag fått av att läsa tråden nu:
Första scenariot är ju att Hymme faktiskt var med i bilen, i så fall sannolikt upplockad när han liftade vid brofästet eller utanför Centralen. Detta var väl vad jag höll som ganska sannolikt fram tills dess Skaraborg2 tvekade. Detta alternativ har målats upp olika varianter som inte är osannolika, fast jag tror också på att det i så fall kan ha varit Hymme som utförde det första mordet/dråpet (som ju föreslagits tidigare i tråden). Det uppstår bråk i bilen - kanske ville de råna Hymme som någon föreslog eller kanske för att de vill att Hymme skall betala bensinpengar för att han är rikemansbarn. Det blir handgemäng. Vi vet att Hymme var labil, eventuellt manisk, och kanske kände sig trängd av att vara själv mot tre. Kanske hade han en kniv (campade han på resan är det mer än troligt)? Kanske hotar han Dahlsjö med kniv och Karlsson går emellan för att skydda sin bäste vän och får kniven i halsen... Kanske angriper Hymme Karlsson direkt. Hymme dödar Karlsson och de andra dödar Hymme - avsiktligt eller av misstag? Om det är så det gått till måste Karlsson fått ett hugg som var snabbt dödande, annars hade de förmodligen kört honom till sjukhus istället. Men med ett hugg i halsen kan det bli väldigt mycket blod i bilen dessutom. Därefter? De dumpar bilen eller gömmer liken och skrotar bilen. De blir tvungna att ge sig iväg utomlands men är det så det gick till kan det bidra till att förklara varför andra personer i periferin kan ha hjälpt dem (vilket är sannolikt): "en galning till överklasskille har knivdödat Karlsson och vi råkade ha ihjäl honom sedan, så hjälp oss gömma liken och bilen och komma iväg".
Andra alternativet är att de tre i bilen var inblandade i allvarligare kriminell verksamhet, kanske var skyldiga pengar till andra eller inom gänget. Någon eller några av den dödades för detta - av misstag eller planerat. Jag såg att Skaraborg2 höll detta för mest sannolikt efter att fått mer information, men där saknar vi andra insikt, men de senaste 70 sidorna har det blivit mer och mer sannolikt (innan bilsprängningen och svartsjukan kom in i bilden). Dahlsjös inköp av bilen pekar i den riktingen. Det passar också in med misshandeln av Johansson, som skrivits. Min första tanke kring detta är att det är ett alternativ som gör att vi inte behöver bli så fixerade vid datumet 29:e. Som någon skrev ger ju detta ett spelrum tidsmässigt, och då blir Hymmes inblandning mindre sannolik (återkommer till det nedan). Om det å andra sidan finns en länk mellan Hymme och de tre killarna blir det mer komplicerat. Då kan man tänka sig att han var med dem, och blev ett ofrivilligt vittne.
Vet vi egentligen att det alls skedde något den 29/7 mer än att Hymme försvann och Johansson inte kom hem till mamma? De tre grabbarna kanske satt på Risåsgatan och söp hela dagen, och försvann inte förrän in i augusti, och kanske inte ens vid samma tidpunkt alla tre? Johansson hade fått smörj och var kanske orolig för att få det igen eller råka ut för något värre, och kan ha gömt sig på Risåsgatan hos vännerna istället för att åka hem. Polisen ser väl inte något samband mellan de tre personernas försvinnande förrän 7/9? Då är de tre och bilen borta men när det skedde vet vi inte och inte heller om de försvann samtidigt. Det talas om att den duvblå bilen skulle ha kört ut från Risåsgatan den 29/7 och sedan varit försvunnen, men det finns väl inget vittne som sett detta? Det är väl sannolikt bara journalistisk utfyllnad i någon veckotidningstext, av Norlén eller någon annan...? Grabbarna kanske till och med hade tänkt campa i Åsa men stannade hemma och söp istället... Det senare är väl dock mindre sannolikt, om det inte var så att killarna brukade vara ute och campa (vilket vi inte sett någon info om). Men det enda som i mina ögon verkligen gör 29/7 till en ödesdag i denna historia är att det finns en koppling mellan Hymme och grabbarna. Om det kan beläggas att de träffades - eller att kopplingen finns - blir händelserna denna dag centrala. Så verkar också vara fallet, pga "överklassdamen", så det är inget jag ifrågasätter så länge hon och kopplingen till Hymme finns med i bilden. Dock behöver inte alla dödsfallen inträffat denna dag även om det första kunde gjort det.
Det för oss till "överklassdamen". Hon hade studerat konst i Stockholm och kände Hymme därifrån, men kan det vara så att hon inte var född i överklassen och fanns närmare grabbarna socialt, men långt senare gift sig in i andra kretsar...? Då blir den kopplingen mer naturlig. Om hon nyttjade droger är ju också kopplingen mer naturlig som någon skrev, men en tjej från Örgryte eller Hovås hade nog en annan typ av kran, även om hon studerade på Valand.
Men om nu 29/7 är dagen då allt hände, inklusive det stora rånet i Sävedalen: Kan grabbarna ha haft en leverenas av något - sannolikt droger - och fått panik när de såg en massa polisbilar och poliskontroller pga grodmansrånet? Antag att de skulle hämta en leverans i hamnen men fegade ur när de såg alla poliser, båten hann gå och grabbarnas uppdragsgivare förlorade en stor summa pengar... Där har vi ett motiv. Och Hymme? Han kan ha blivit vittne det hela och var labil och helt ovan vid denna miljö och därmed ett farligt hot. Exit Hymme.
Sedan drar jag ju följande slutsats av vad som skrivs i tråden: Någon är idag rädd för att de verkliga händelserna skall komma ut. Alltså har någon något att förlora på det. Då talar vi inte om någon alkoholiserad gammal buse som lever hos Stadsmissionen, som snarast skulle se detta som en källa till en slant från Aftonbladet. Här får jag faktiskt en vision av en person som har mycket att förlora. Någon med pengar fanns ju också sannolikt med i bilden redan 1965, förmodligen som finansiär på något sätt. Har vi en person här som gjorde sig en hacka på droger på 60-talet och sedan investerade lagligt och idag sitter i en fin villa i Långedrag eller Hovås? Eller någon som fanns i den positionen redan då, och gav sig in i drogaffärer i väntan på fadersarvet? Jag väntar ju inget svar på detta, men det är intressanta spekulationer för att kopplingen till "överklassdamen" skulle kunna finnas här. Det skulle få det hela att hänga ihop lite mer...
En annan sak jag funderat på: Inga möbler eller andra prylar efter Karlsson gick till familjen, men eftersom det sannolikt var en utslussningslägenhet torde han väl fått hyra den möblerad? Kan det också ha varit så att två personer under utslussning fick dela lägenheten? Det kunde förklara den "mystiske mannen" i lägenheten, om det inte hade varit Johansson (och Karlssons syster var väl bara säker till ca 80%, så en alternativ förklaring kan vara värd att ta i bakfickan). En hård kille under utslussning, som delade lägenhet med Karlsson och visste att denne var följsam och vek och dessutom var borta sedan någon vecka, kanske helt enkelt försåg sig ur Karlssons garderob när han behövde en tröja? Kanske "tog han hand om" resten av Karlssons tillhörigheter också, i den mån det fanns några...? Han skall ensam ha innehaft denna lägenhet enligt både systern och modern.
Sedan redogör Skaraborg2 för rykten om att det var Karlsson som tömde lägenheten. Då står vi plötsligt inför att det var Johansson och Karlsson som överlevde... men att Karlsson trots detta aldrig gav ett livstecken till sin syster trots att de stod varandra så nära? Skulle det betyda att han skulle sätta systern i fara om han gjorde det? Eller var det en felskrivning av Skaraborg2 när han skrev att det var Karlsson som tömde lägenheten hösten eller vintern -65? Rykten gick under hösten/senhösten 1965 att Karlsson var tillbaka och höll på att flytta. Har själv pratat med folk som hörde detta rykte.
Jaha, så här långt hade jag skrivit när Skaraborg2 släppte nyheten om att en bilsprängning och svartsjuka låg bakom! Raderar inte det ovanstående men det känns genast lite skakigare, förutsatt att det senare stämmer...
Sedan har vi ju detta...
Jag har inte kunnat låta bli att spekulera över vad som döljer sig här (och väntar inte respons från Skaraborg2). Mitt intryck är att någon undersöker om det finns några spår, handlingar eller föremål kvar från någon eller några av de försvunna. Kanske i samband med flytt eller tömning av dödsbo efter anhöriga...? Det senare skulle ju kunna vara "slutbesiktningen". Då är det inte någon orimlig slutsats att det är identiteten hos dessa besökare som gör att det kan dras slutsatser om kopplingar till tyngre kriminella, som dessutom ännu är aktiva i någon mening...
Avslutningsvis kan jag inte låta bli att tänka på parallellerna till fallet Max som är omskrivet i "Aktuella brott" (se min signatur). Max och Karlsson har stora likheter. Snälla och familjekära killar som inte kan säga nej när de hamnar i fel sällskap, och som ger sig in i större och tyngre grejer som de till slut inte kan hantera vilket blir deras undergång, dessutom i samband med en mystisk bilresa... Från min egen aktivitet i den tråden känner jag också mycket väl igen den situation som Skaraborg2 befinner sig i - respekt.
