Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

I Norléns bok står om följande vittnesmål:

1. Att Dahlsjö skulle setts på ett hospital i Köpenhamn 1971. Han v.ar nerknarkad och hade färgat håret vitt.Det var två bekanta till honom som uppgav detta.

2.I okt-65 vände sig en av Dahlsjös bröder till polisen.Han hade av en bekant fått höra att en tredje person hade träffat Jan-Olof och Kjell-Åke på Kungstorget i Göteborg. Karlsson var inte med vid tillfället.De hade suttit i en vit PV av 64 års modell. Vid ratten hade det suttit en okänd man."Tala inte om att du har sett oss här" skulle Dahlsjö ha sagt.

3.Den 14 okt-65. K-Å Johansson skulle ha setts på café Auto på Haga Östergata. Hans far och syster begav sig dit men ingen hade sett honom där. 4.Samma dag skulle han ha setts i närheten av Coca cola fabriken på Bergsgatan.

5.Polisen fick uppgifter om att K-Å Johansson skulle ha setts bland "bohemer och mods" på Stora Essingen i Stockholm. Bekanta till familjen hade gjort iakttagelsen.Tidpunkt ej angiven här.

6.I nov 65 skulle den duvblå PV.n ha setts av en person i Jokkmokk. Han var "nästan säker" på att reg.numret stämde.

.

8.Samma sommar-66 hörde en kvinna i Helsinborg av sig till polisen. Hon hade besökt dansrestaurangen Parapeten. Där hade hon dansat med en ung man som hon kände igen som K-Å Johansson,till hundra procent som sa. Han hade talat med en utpräglad Göteborgsdialekt och sa att han arbetade på ett fartyg. "Vi väntar bara på last,sen sticker vi" hade han sagt.

9.Ett vittne ringde och sa att de tre hade flyttat till ett land söderut.Där hade de startat en bar tillsammans och levde gott där. Ej uppgivet vilkett land.

10.Hymme Lundquist skulle ha setts i Australien. Föräldrarna fick ett brev från en styrman på Transatlantics fartyg Elgaren. Styrmannen uppgav att Hymme steg ombord i Adelaide och ville ta hyra på båten.Den unge mannen som åtminstånde liknande Hymme sa att han lämnat Sverige ett par år tidigare.


Det är nummer 7 som är av intresse då, jag tror att Skara har kollat Expressen juli 66, han hittade ingen bild på KÅJ (tror jag).
Vad det betyder kan man ju bara gissa, jag har svårt att se att Norlen bara hittar på detta, förmodligen så var det kanske någon annan månad eller någon annan tidning bilden fanns i.
Vad brodern Bengt menar med bra skick vet vi inte heller, men den var definitivt körbar.
Volvo PV var väldigt vanlig och billig vid denna tid så mycket pengar fick de nog inte för den.

Problemen med vittnesmålen i Norlens bok är att vi inte vet var han fått dem ifrån, en gissning är väl den gamle polisen Olle Broström som hade hand om fallet. Tyvärr är han död nu och Norlen säger att han inte minns nästan något om fallet, så vi får nog leva med att vi inte vet vad de tio vittnesmålen kommer ifrån.
En tanke var att om det var som Norlen skrev att Olle förde egna efterforskningar efter han hade slutat hos snuten, så kanske hans fru visste något om han nu var så engagerad. Det visade sig att änkan som var många år gammal inte ens mindes vem Olle var.

.

Hej .
.
Anledningen till att jag nu skriver mitt första inlägg på Fb är att jag som grabb stod och såg på när huset revs på Risåsgatan och att vi sen lekte bland rivningsmassorna, bör ha varit 1967 . Dom flesta hus hade källare i det området och det borde ju detta hus också haft, vi lekte isåfall ovanför källar utrymmena . Jag var där och gick i höstas ( tack vare denna tråd ) och det såg ungefär likadant ut som på 60- talet . Det ligger väl nåt dagis uppe på tomten numera, men källarutrymmena finns kanske kvar där under fyllnadsmassorna .
MVH

2.I okt-65 vände sig en av Dahlsjös bröder till polisen.Han hade av en bekant fått höra att en tredje person hade träffat Jan-Olof och Kjell-Åke på Kungstorget i Göteborg. Karlsson var inte med vid tillfället.De hade suttit i en vit PV av 64 års modell. Vid ratten hade det suttit en okänd man."Tala inte om att du har sett oss här" skulle Dahlsjö ha sagt.

Snabba nattliga tankar:

När bilen sågs i Bräcke var den nedsliten och i extremt dåligt skick enligt vittnen? Men när JODs bror .

Jag tror isf att detta "identitetsbyte" skedde redan någon gång under hösten 1965 allra senast. Bilen var rent utav livsfarlig med det registeringsnummer, chassinummer m.m. som den hade. Jag tror inte heller att bilen såldes vidare utan behölls av "någon". Troligtvis lär den också ha ommålats till en svart PV som var den vanligaste färgen. Dessa möjligheter fanns att förändra O18920 och kunde skötas "snyggt" s.a.s.

Vad som än bedrevs i dessa källarutrymmen, så inte var det en syförening som du så riktigt skriver.

Med "otrevligare" så tänkte jag på att någon/några kan ha dödats i dessa utrymmen? Inget jag vet utan bara en fundering.

Var det inte någon vän till familjen eller liknande som skall ha sett KÅJ i någon av våra två L-Köpingar runt 1975? Detta (om det stämmer) bevisar ju att han överlevde denna dag med råge och ( ) skulle kunna vara vid liv idag. Förutsatt att han då lever under falsk identitet. Kanske gick han på en båt (nämndes att han hade planer på att göra så någonstans) utomlands och sedan återvänt till Sverige under sin nya identitet. Enklast blir då att tänka att hans nya identitet är en utländsk sådan och att han "invandrat" till Sverige. Kanske är hans nya identitet norsk eller finlandssvensk? Alternativt så har han "blivit" en av de för oss okända som jag tror omkom i samband med GKR.

Jag har funderat lite på rånet som skedde samma dag som alla fyra försvann. Är det verkligen en slump att det skedde samma dag, eller kan de fyra (ja kanske inte Hymme) vara inblandade i det? Nu menar jag inte att de personligen hade något med det att göra, utan mer att de var involverade på något sätt i det gäng som planerade eller utförde rånet.

Nu vet jag väldigt lite om vad som hände så det kan finnas massor som säger emot ett sådant scenario, åkte t.ex. alla rånarna fast och vad hände med rånbytet?

Själv är jag mest skeptisk mot följande:




Årsmodell 64 utmärkte sig inte annat än genom annorlunda innertak och instrumentbelysning vilket borde vara svårt att se utifrån bilen. 1965 kom nya fälgsidor och emblem, det borde vara lättare att känna igen. Så om det inte är författaren som förvanskat vittnesmålet sjunker det i trovärdighet.

Om det inte är en andrahandsuppgift det där med köpingarna kan jag omöjligt tro att någon varit där och inte vetat vilken stad hon varit i. Så fel kan man bara inte ta.

Bilen har registreringsnummer 019920...