F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

De jag sett säger 2-6 MiG-29 nedskjutna av Su-27 med R-27R
och uppåt 3st med R-73.
2st stridsflygplan eventuellt nedskjutna med R-27R från MiG-29,
2st eventuellt med R-73 och 1st eventuellt med akan.

Så med Su-27 verkar radarjaktrobot ha föredragits.


Jag misstänker att man inte tänker alls,
eller eventuellt att man är fast i gamla banor.

Man behöver i framtiden MRCA för flottans skull (hangarfartygsbaserat stridsflyg),
tungt stridsflyg a la F-15 och Flanker har under de senaste 30 åren visat sig vara mycket slagkraftiga,
samtidigt som små jetflygplan tidigare i Indiens historia har visat ett stort värde
(på den gamla glada akantiden).

Det rimliga vore att skrota det inhemska LCA och lägga slantarna på Rafale
eller möjligen Gripen,
men det är inte lätt att lägga ner ett inhemskt projekt (se bara på deras stridsvagnsprojekt),
Indien har ju alltid strävat efter en egen flygindustri
och LCA har ju pågått i en eller annan form sedan 1960-talet,
då lätta och relativt enkla jetflygplan sannerligen kunde motiveras.

USA gick ju själva samma väg under 1970-talet med den "lätta" F-16,
men gjorde snart F-16 långt mer avancerad än vad man ursprungligen tänkt,
medan US Navy och Sovjet gick mera mot kombinationen "medeltung"/"tung"
med F/A-18 och F-14, resp. MiG-29/Su-27.

I Västeuropa gick man samtidigt mot "lätta" men tekniskt ambitiösa flygplan
(Mirage 2000 och Gripen),
och "medeltunga" (Tornado, EF 2000 och Rafale)

Ännu en artikel i raden som pekar på det totala kaoset som gäller i JSF-projektet. Norge kommer att få fundera både en och två gånger hur de ska komma ur denna knipan:
http://www.dn.se/ekonomi/teknik/grip...iljarder-extra

Kompletterar med den norska artikeln från Aftenposten.
http://www.aftenposten.no/meninger/k...cle4140554.ece

Samtidigt så tycks P&W lyckas så smått med att kapa ner priset på motorn
http://www.defensenews.com/story.php...30&c=AIR&s=TOP

Djävla norrbaggar får vad de förtjänar som inte köpte svenskt (sandlådsnivå men ändå).

Blir kul att se de norska politikerna förklara sig ur den här knipan då argumentet att de ville göra USA nöjda kanske inte biter på norska svenso...svenssens?

"Ola"

Olor?

Tillägg: nej, vänta "Ole"? "Oleor"?

Debatt i norska Aktuellt
http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/743461/

Höyre verkar ha blivit tveksamma.

Enligt försvaranalytikern John Berg la norska försvarsdepartementet på 100 miljarder extra kostnader på Gripen.

En bra poäng är att det amerikanska budet var en estimering medan det svenska var statsgaranterat.

Statssekreteraren från förvarsdepartementet är rätt pressad...

http://no.wikipedia.org/wiki/Ola_og_Kari_Nordmann

Efter att ha sett den där debatten så förstår jag att skitlukten har letat sig in i stortinget rejält nu. Det börjar bli känt för norrmännen vilken djävla rövknullning de har blivit erbjudna av USA. Finns risk att man backar från F-35 nu och börjar om med upphandlingen.

Kan inte norrmännen ta sitt förnuft till fånga och köpa in Gripen NG i stället. För VÅR (stolthets) skull.. Snälla Norge!!!

Iofs kanske F35 är bättre i framtiden, och de har ju utan problem råd.
De är väl den enda presumtiva F35 nationen, inklusive USA, som egentligen har råd med kärran?

Personligen hade jag gärna sett att något närliggande land använde F-35'an så man åtminstone skulle kunnat fått se den på flygshow

Norge skulle möjligtvis kunna ha råd, däremot Danmark, Holland, England och Italien står desto risigare till då man fått göra flera andra nedskärningar. Se bara på Holland som för ett kort tag sedan gjorde sig av med alla sina nya Leo 2a6 vagnar pga. ekonomiska problem. Väljer man Gripen NG istället för F-35 så skulle man säkert kunnat haft kvar stridsvagnarna

Det beror faktiskt på att man byter ut leverantörer av vissa komponenter i brännkammare och kompressor till Volvo Aero som tillverkar dem i Kongsberg och Trollhättan vilket är ett resultat av motköpskravet i det norska köpet av F-35.