F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

Det fanns ett dokument från FMV på nätet för ett antal år sedan som sa att Gripen C hade en RCS på 0.1m² rakt framifrån. Det dokumentet verkar borttaget nu. Jag är ytterst tveksam till att du vet vilken RCS Gripen har i de olika radarbanden och från vilka vinklar. Jag är övertygad om att du ljuger när du säger att Gripen och F35 har ungefär samma RCS i de lägre banden. Det finns inga officiella siffror på F35's RCS vad jag vet. Sitter du och trycker på hemlighetsstämplade dokument om Gripen och F35 får du gärna dela med dig.

Problemet med din jämförelse med att upptäcka gråsparvar är att du ser inga gråsparvar på några längre avstånd.

Att alla i hela världen vill bygga nya stealthflygplan idag borde räcka som bevis för att ditt påstående om att Gripen och F35 skulle vara jämbördiga vad gäller att bli upptäckta på radar inte stämmer ett dugg. Om du får ut samma praktiska prestanda ur en konventionell design så finns det ingen anledning att konstruera stora och dyra stealthflygplan.

Man tappar väl vitsen med stealth om man drar på den egna radarn, då lyser man ju som en flygande fyrbåk!

Sedan har ju F35 ett överläget passivt E/O system.

Og hvilke er dine kilder på dette? Håper det ikke er “Air Power Australia”, for det minner nesten om de.

Frågan är hur effektivt det egentligen är. Det bygger ju på 90-tals teknik och det har hänt mycket på det området sen dess.

En anhörig har arbetat som lärare i radarlära.

Och han har testat Gripen och F35 i en radarkammare och har kött på benen i fråga om RCS på respektive flygplan?

En anhörig har arbetat som lärare i radarlära.

Dette minner om “Air Power Australia” og den etterhvert med negativt fortegn berømte Carlo Kopp.

Nu har ju F35 andra egenskaper som gör att den har extremt god effekt i luftstrid ändå. F35 kan också ta stöd av ett ev Globaleye, dock är sensorerna så kraftfulla på F35 att den utan problem kan operera utan stöd av AWACS och ändå skapa sig en total luftlägesbild. Som sagt så är 6 robotar invändigt på G, och du kan hänga vapen under vingarna och ändå ha ett extremt kapabelt flygplan trots att smygförmågan går ner.

Sen kan andra F35 länka info men då är man inte så mycket stealth längre.

Enter MADL.

Fina grejor, men...

För att isolera transmissionen ens hjälpligt måste planen känna varandras inbördes lägen (för att rikta in sändningen, antennen lär sitta hyfsat still) och även om krypteringen säkerligen är fullgod (fattas bara) handlar det om en fullt spårbar transmission även om den går i burst mode. Att syssla med sådant om motståndaren känner till tekniken (och har teknologi för att spåra den) torde vara litet lätt farligt.