1. Samhälle
  2. Vapen och militär

F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

Svara
2019-03-12, 10:40
  #5329
Epimanes
Medlem
Epimaness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Nu talas det om totalt 120 Gripen E till Sverige.

En F-35 må vara bra men den klarar inte att vara på två ställen samtidigt. Men det lilla tricket, två ställen alltså, det klarar två Gripen E galant.

Jag killgissar att förespråkare för F-35 propsar för dess stealth-design och nätverkande gör under för överlevnaden och då är värd mer än två gripar vars spillror ligger utspridd på två olika åkrar.
Citera
2019-03-12, 10:54
  #5330
Pre 1914
Medlem
Pre 1914s avatar
Bortsett från f-35's stealth- och startvikt, så brukar dess förmåga att hjälpa till att hålla koll på omgivningarna åt alla håll som särskilt förträffliga. Är de funktionerna något som finns på marknaden och som även nästa gripen kommer att använda sig av?
Citera
2019-03-12, 11:04
  #5331
Halfman
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Epimanes
Jag killgissar att förespråkare för F-35 propsar för dess stealth-design och nätverkande gör under för överlevnaden och då är värd mer än två gripar vars spillror ligger utspridd på två olika åkrar.


Så kan det vara, men eftersom Gripens nätverkande och EWS är i toppklass så vore det att ge F-35 en oförtjänt stor fördel på den punkten. Hur stor fördel/nackdel renodlad stealth ger bråkas det myyyycket om, så där måste man vada igenom en stor sandlåda för att hitta några vettiga och genomtänkta inlägg.
Citera
2019-03-12, 14:29
  #5332
Megaforce
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Bortsett från f-35's stealth- och startvikt, så brukar dess förmåga att hjälpa till att hålla koll på omgivningarna åt alla håll som särskilt förträffliga. Är de funktionerna något som finns på marknaden och som även nästa gripen kommer att använda sig av?

Tekniken finns och är inte direkt bundet av planet i sig. Gripen E fokuserar på 180 graders sektorn framåt eftersom det är ett offensivt plan. Ett defensivt plan som F-35 behöver mer fokus bakåt .

Sen är frågan om hur bra passiv optisk situation awareness fungerar i disig miljö med moln mm. F-35 är ändå beroende av en annan radarkälla för att kunna inhämta information om omgivningen i de flesta fall. Att använda egen radarkälla är alltid en källa till upptäckt eftersom dagens radarvarnare kan skilja på brus och äkta signaler.
Citera
2019-03-12, 15:26
  #5333
Eerieye
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Tekniken finns och är inte direkt bundet av planet i sig. Gripen E fokuserar på 180 graders sektorn framåt eftersom det är ett offensivt plan. Ett defensivt plan som F-35 behöver mer fokus bakåt .

Sen är frågan om hur bra passiv optisk situation awareness fungerar i disig miljö med moln mm. F-35 är ändå beroende av en annan radarkälla för att kunna inhämta information om omgivningen i de flesta fall. Att använda egen radarkälla är alltid en källa till upptäckt eftersom dagens radarvarnare kan skilja på brus och äkta signaler.

Det är lite det som är kärnpunkten. Gripen är en typisk fighter/interceptor och då är den inte beroende av stealth på samma sätt. Fienden upptäcker den ändå, snart nog, och det blir en obehaglig upptäckt dessutom.

F-35 ska kunna penetrera djupt in i andra länders luftförsvar och fördelen med stealth är då större.

Självklart är det dock så att det alltid är bättre med en mindre radarsignatur.
Citera
2019-03-13, 06:46
  #5334
fagin
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Nu talas det om totalt 120 Gripen E till Sverige.

En F-35 må vara bra men den klarar inte att vara på två ställen samtidigt. Men det lilla tricket, två ställen alltså, det klarar två Gripen E galant.

Var talas det om 120st? Skulle det isf vara enbart 120 E, eller 120 E plus ett antal C? Kanske 150 plan totalt?
Citera
2019-03-20, 15:09
  #5335
longbow4y
Medlem
longbow4ys avatar
Nu kommer nya artiklar om F-35B/C
Navy's F-35 is Nowhere Near Combat-Ready, Watchdog Group Says

"The F-35B's fully mission capable rate fell from 23 percent in October 2017 to 12.9 percent in June 2018, while the F-35C plummeted from 12 percent in October 2016 to 0 percent in December 2017, then remained in the single digits through 2018,"
https://www.military.com/dodbuzz/2019/03/19/navys-f-35-nowhere-near-combat-ready-watchdog-group-says.html
Citera
2019-03-22, 10:45
  #5336
Lt.Col.Kilgore
Medlem
Lt.Col.Kilgores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Nu kommer nya artiklar om F-35B/C
Navy's F-35 is Nowhere Near Combat-Ready, Watchdog Group Says

"The F-35B's fully mission capable rate fell from 23 percent in October 2017 to 12.9 percent in June 2018, while the F-35C plummeted from 12 percent in October 2016 to 0 percent in December 2017, then remained in the single digits through 2018,"
https://www.military.com/dodbuzz/2019/03/19/navys-f-35-nowhere-near-combat-ready-watchdog-group-says.html

Oh dear!

Det ser ut som om att Micheal Gilmore har fått rätt hittils i sin kritik som f.d. chef över testprogrammet. Surprise, surprise...
Citera
2019-03-22, 11:08
  #5337
Megaforce
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Nu kommer nya artiklar om F-35B/C
Navy's F-35 is Nowhere Near Combat-Ready, Watchdog Group Says

"The F-35B's fully mission capable rate fell from 23 percent in October 2017 to 12.9 percent in June 2018, while the F-35C plummeted from 12 percent in October 2016 to 0 percent in December 2017, then remained in the single digits through 2018,"
https://www.military.com/dodbuzz/2019/03/19/navys-f-35-nowhere-near-combat-ready-watchdog-group-says.html

MC-rate omfattar tydligen inte de plan som används för utbildning, tester eller som är förrådsställda (i väntan på ombyggnader/uppdateringar?)
Citera
2019-03-26, 18:30
  #5338
longbow4y
Medlem
longbow4ys avatar
Kan förklara omläggningen i försvarsbudgeten:
The F-15 is 50% cheaper than the F-35A on operating cost, JCS Chairman Gen Dunford tells House committee today.
https://twitter.com/TheDEWLine/status/1110579377086103552
Citera
2019-03-27, 05:47
  #5339
Lampen
Medlem
https://www.airspacemag.com/military-aviation/f-35-faces-most-critical-test-180971734/
Citera
2019-03-27, 05:48
  #5340
Lampen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Kan förklara omläggningen i försvarsbudgeten:
The F-15 is 50% cheaper than the F-35A on operating cost, JCS Chairman Gen Dunford tells House committee today.
https://twitter.com/TheDEWLine/status/1110579377086103552


Noen tall på dette, for isåfall er F-15 billigere enn F-16, noe jeg tviler veldig sterkt på siden F-15 har 2 motorer og er langt større.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in