F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

Frågan om riggad upphandling och undanhållande av information börjar bli problematisk för regeringen i Norge, kan eskalera till en regeringskris. Frågan är ju snarast turerna kring köpet, det kan mycket väl landa i att upphandlingen görs om och försvarsministern samt några generaler får silkessnöret. Även om upphandlingen görs om så påverkar det ju inte leveransdatum för kampefly,står de fast vid F-35 kan du ju se i kristallkulan för att gissa leverans.

Nu är det OT, men i händelse av krig är det bara Japan och Tyskland (av mer betydelsefulla länder) som har några trovärdiga garantier för amerikansk intervention. Att ha trupp stationerad i ett land är ju avsevärt starkare än ett försvarsavtal eller allians den dagen det blir skarpt läge. USA/NATOs löfte om att Sverige står under deras kärnvapenparaply är enligt mitt förmenande vatten värt, den dagen ryssarna bombade Sverige hade ingen amerikansk president eller kongress accepterat att slunga sitt land in i fullskaligt krig, om däremot 50'000 amerikanska soldater strukit med, ja då finns förmodligen chansen.

Saxat inlägg från: http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/dragnes/Dyrere-og-senere-unntatt-offentlig-6719422.html


"Sånn går det når man tradisjonen tro skal pisse amerikanerne oppetter ryggen. De svenske flyene er allerede i luften, og de fungerer. De amerikanske flyene er fremdeles på tegnestadiet, regningen eser og ingen vet om de noensinne vil ta av, elle rom de vil være egnet for norske forhold.

Sveits har satset på svensk teknologi. Det gjør de sikkert klokt i. "

JSF dras fortfarande med ett antal större och mindre allvarliga problem, tydligen
så pass osäkert att POGO (Project on Government Oversight ) kräver att man
ska sänka produktionstakten .



Hela Rapporten

NEWSFLASH:

http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article3368938.ece
Observera dock att källan är tidningen klassekampen...

Det har blivit en större och större huvudvärk för sittande regering, det som kanske stör regeringen mest är inte bara oppositionen utan det finns ju några ledamöter i stortinget som har mandat för regeringen som utryckt kritik. Därför kan det bli svettigt om frågan ställs på sin spets och ska röstas i tinget. Kan bara blåsa förbi, men frågan ligger ju och pyr ordentligt i inrikesdebatten. Enligt norska vänner jag har så tror de att stödet för F-35 är lågt ute bland väljarna. Undrar om det finns några undersökningar som är opartiska på detta?

vore kul om de la ner affärsplanerna för f-35 i Norge, när är nästa val där? kanske går det så långt att det blir val fråga?

Nästa val i Norge är om 1 år och 9 månader.

I en artikel AP från 1 December så står det att Norge riskerar att stå utan stridsflyg då
deras F-16 plan skulle vara alldeles för gamla när/om F-35 kommer vid 2020.
Men de kanske får hyra nya plan av USA till en "billig" penning tills de får F35?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Norge-tler-ikke-flere-JSF-utsettelser--6711615.html

En till rapport från DoD:
http://s3.documentcloud.org/documents/274217/dod-quick-look-ahern-report.pdf (Verkar som om Hansol postade den tidigare)

Den går inte att kopiera text ifrån, men i stort klagas det på "air vehicle performance" och "survivavility" där vissa avgörande delar var hemliga.

De har ganska många allvarliga brister i flygplanet som det ser ut nu. Att kalla den för flygande bussen är dock felaktigt. F35 klassas av DoD snarare som den flygande bastun.
Även bränsledumpningssystemet har stora problem då det inte fungerar och får bränsle att stanna kvar på flygplanskroppen vilket kan leda till brand.

För alla som vill må bra över att Norge fått käka grus så är denna rapport inget annat än julafton. Tack Hansol, missade ditt inlägg innan jag började.

Och där sket sig Gripen NG till Finland...

Det lutar ju åt det, Norge kan ju inte stå utan flygvapen under ett antal år. Detta medför hur man än vrider på planksteken ytterligare kostnader. Att i ett politiskt känsligt läge efter att ha beställt ett rekorddyrt flygplan, ljugit om omständigheter kring beställningen sedan bli tvingade att fixa en interimslösning blir sannolikt för mycket politiskt, inte ekonomiskt, det vet vi att de klarar av. Men det politiska priset tror jag kan bli för högt.

2020! Det låter ju som om det fortfarande är på ritbordet i utvecklingen,
det kommer ju att finnas nyare och modernare flyg det året antagligen och säkert utan piloter ombord,
det låter som om Norge får betala utvecklingen för något annat än dagens F-35:a.