Den stora skvallertråden om Anna Book!

Ja det låter mer än lovligt mystiskt. Skilsmässopapper eller att ens nämna dom om sådana tankar/planer/diskussioner inte förekommit känns nästan helt uteslutet. Lägg därtill lägenhetsförsäljningen och indicierna är minst sagt starka...

Ur inlägg från 2010:

(FB) Den stora skvallertråden om Anna Book!

Botaniserar i trådens början och hittar några kvalitétsinlägg från "fantalight" som verkade ha/haft en närmare kontakt med ABT. Har en hel del intressant inside om hur det stod till i casa Toledano/Book för snart 8 år sedan. Då påstods bl.a. Herr Book skulle ha ett bredvidnöje vid namn Renate från Johanneshov. Någon som vet något mer om det? Otrohet då och nu?

Vad hände med fantalight?
Skulle vara uppfriskande med lite faktiskt skvaller istället för allt tjafs-spammande och rantande om personliga känslostormar.

Minns att någon skvallertidning för flera år sedan hade sådan där notis när de inte skriver ut namn .. men minns att det var så uppenbart att de skrev om Books , som framstods så kära och bla .. men att han då träffade någon vid sidan om .

Nä. Det finns inte.
Att läsa Micro-svammel och sedan tro på det är ungefär som att lyssna på kärringen Book och tro på det hon säger.

http://lawline.se/answers/avhysning-...-i-bostadsratt

Deras kontrakt är äldre än 1 januari 2013 och de omfattas därmed inte av privatbostadsuthyrningslagen -- dvs de har besittningsskydd.

De räknas dessutom som förstahandshyresgäster -- eftersom R är delägare i bostadsrätten.

Ja, Anna och Tolelado är vana att vistas i rätten och kronofogden är ju också bekant. Stod det inte att bostadsrättsföreningen kunde lyfta ut dom eller misstar jag mig? Orkar inte läsa spalten en gång till. I vilket fall så åker dom ut med dunder och brak när tidsfristen är ute. Hon lär nog bo kvar då ingen normalt funtad människa köper Book/Tolelados nationellt berömda bottenvåning som hon har dissat i varje artikel. Hennes marknadsföring på Expressens nöjessidor är att arga snickaren har sabboterat hela lägenheten inklusive alla vitvaror. 6,8 miljoner känns dyrt för nåt så förstört och trasigt.

Nej, bostadsrättsföreningen kan inte göra det utan grund, R är ju delägare av lägenheten och det handlar inte om någon tvångsförsäljning som BR genomdriver.

Driver du? Tror du på det själv att någon skulle köpa en bostadsrätt och sen acceptera att folket inte flyttar ut? När jag sålde min lägenhet vet jag att det var väldigt noga med tid och att nyckeln skulle finnas tillgänglig ett exakt klockslag. Du skrev tidigare som att man kunde sälja en lägenhet och sen ge fan i att flytta ut. Sen hänvisade du till länken som tydliggjorde att det skulle bli handräckning, kronofogde och eventuellt hjälp att lyftas ut om bostadsrättsföreningen ville hjälpa till. Besittningsrätten är borta i samma sekund som du skriver på försäljningen. Annars skulle alla sälja sina lägenheter och lugnt bo kvar?

Eller menar du att herr Tolelado skulle kunna bo kvar på några kvadratmeter för att han vägrar sälja sina 5%?

Fast det handlar ju inte om vad en eventuell köpare gillar idén, utan vilket besittningsskydd de har i lägenheten.

Jag föreslår att du läser länken en gång till. I det fallet har hyresgästen skrivit under uppsägningen, dvs godkänt uppsägningen --- trots det är det inte bara att lyfta ut dem.

När det gäller Books lägenhet är maken delägare och därmed inte ens andrahandshyresgäst, utan första handshyresgäst. Besittningsskyddet är därmed starkare.

http://lawline.se/answers/avhysning-...-i-bostadsratt

Och som du kan se i länken har frågeställaren köpt en bostadsrätt där hyresgästen INTE vill flytta ... Det går då att inleda en process och de får rätt (vilket kan ta tid) kan de få hjälp med avhysning.

Det är alltså inte helt enkelt att flytta ut en hyresgäst med besittningsrätt.

Lite lättare nu i alla fall då hon blivit så mager.

Har Book besittningsrätt, vet vi det med säkerhet? Vet vi om familjen över huvud taget hyr lägenheten, eller bor de där på grund av pappa Robertos delägarskap i bostadsrätten?

Maken är inte hyresgäst om han äger en del av bostadsrätten, finns det någon källa till att han äger 5% som det sägs i tråden, eller är det en trådsanning?
Det juridiska förhållandet mellan delägarna regleras i lagen om samäganderätt.

”Envar delägare kan hos tingsrätten begära att godset för gemensam räkning säljs på offentlig auktion”
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Samäganderätt


http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19040048.htm

Vilket kontrakt, finns det något kontrakt? R bor tillsammans med sin familj i en bostadsrätt som han är delägare i.
R kan inte vara förstahandshyresgäst i en bostadsrätt som han äger eller äger en del av, han kan natuligtvis inte heller vara andrahandshyresgäst.
Jordabalkens kap 12 gäller inte för R i detta fallet.
För R gäller Bostadsrättslagen.

Du skriver ”dvs de har besittningsskydd”
Det är inte en självklarhet, besittningsskydd har gått att avtala bort i årtionden långt innan 1 januari 2013, personligen tror jag inte att det finns något hyresavtal, vem skulle vara hyresgäst och vem skulle vara hyresvärd?