Citat:
Fortsättning på info om Antonios live på Instagram.
Var en tjej där som ställde skitbra frågor så man slapp riskera att bli blockad själv. Det var så infon kom fram, han tog inte upp ämnet utan svarade bara på frågor. Den nya bevisningen som ska tas upp enligt honom är att han är för tidigt född. (Jag vet... kommer till det.) Det är därför "garanterat att HD kommer ta upp fallet". Hans för tidiga födsel gör att hans hjärna är "inte som en normal 17 årings hjärna" han tillade: "alltså jag är inte utvecklingsstörd!". Vilket jag kan hålla med om, han verkar inte utvecklingsstörd, bara en normal person med lägre IQ. Han svamlade som fan men jag tror han nämnde att hans hjärna beter sig som om den är några år yngre. Jag vet inte hur det "beviset" skulle kunna få HD att ta upp fallet? Någon som fattar? Ska dom argumentera att det inte är barnvåldtäkt för att han "egentligen inte är över 15"? Eller att han inte kan hållas till svars för sina handlingar? Då måste dom ju medge att han faktiskt gjort sexuella handlingar med tjejen och det går ju inte det blånekar han ju till fortfarande.
Han mös verkligen när han kom in på alla pengar han skulle få. Först skulle han ju få tillbaka skadeståndet han betalat, fast då får hans föräldrar tillbaka dom pengarna. Sen skulle han i sin tur få skadestånd från offrets föräldrar. Han skulle få skadestånd från vittnen och medåtalad ("han sålde ut mig för att rädda sig själv") som ljugit. Och så från rätten för hur han blivit behandlad av polisen och för att han suttit häktad 12 timmar. När det gäller polisen så verkar dom behandlat honom som vilken våldtäktsmisstänkt som helst, han klagar över att ha blivit fotograferad naken och fått en rektalundersökning, och det tror han att han kan få skadestånd för. Minst 250 000 är han övertygad om att han får av rätten för häktningen och polisens behandling. ("Men jag kommer liksom inte vara stenhård, säger dom att 'vi kan ge dig 220 000' då tar jag det.")😂😂😂 Han tror förmodligen att han kan få denna summa på grund av dom två män som friades för en färjevåldtäkt och fick runt 250-300 000 i skadestånd. Grejen är ju att dessa två satt häktade fyra månader och fick förutom ersättning för lidande ersättning för förlorad arbetsinkomst. Hur mycket kan man rimligen få för 12 timmar liksom?
Det är ju uppenbart dom lågintelligenta föräldrarna och särskilt bogvisiret som slagit i honom att det i princip är fixat att han kommer bli friad i högsta domstolen. Ingen advokat skulle ju någonsin säga att det finns en god chans att fallet tas upp. Ungen verkar ha en onormal tilltro till sina föräldrar för en 17 åring, det kan väl kanske förklaras med hans hjärnskada? Tycker återigen det här tyder på drogmissbruk hos bogvisiret. Tror stenhårt på att allt kommer bli skitbra när allt pekar på motsatsen.
Kan man göra en tidslinje på bogvisirets galenskaper? Kan man se tydliga symtom i samband med att anklagelserna kom fram, domarna, när hon fick en shitstorm för att hon försvarade honom osv? Jag tror att bägaren till slut rann över när lögnen om fina familjen uppdagades. Ok tidigare hade hon inga pengar, ingen sångkarriär, inga riktiga kändisar tog i henne med tång och hon var enbart känd för att hon gjorde vad som helst på tv. Men hon var MOR! Och kunde marknadsföra fina familjen som är så viktigt på sociala medier nu för tiden. När det började naggas i kanten tror jag något sprack i skallen.
Var en tjej där som ställde skitbra frågor så man slapp riskera att bli blockad själv. Det var så infon kom fram, han tog inte upp ämnet utan svarade bara på frågor. Den nya bevisningen som ska tas upp enligt honom är att han är för tidigt född. (Jag vet... kommer till det.) Det är därför "garanterat att HD kommer ta upp fallet". Hans för tidiga födsel gör att hans hjärna är "inte som en normal 17 årings hjärna" han tillade: "alltså jag är inte utvecklingsstörd!". Vilket jag kan hålla med om, han verkar inte utvecklingsstörd, bara en normal person med lägre IQ. Han svamlade som fan men jag tror han nämnde att hans hjärna beter sig som om den är några år yngre. Jag vet inte hur det "beviset" skulle kunna få HD att ta upp fallet? Någon som fattar? Ska dom argumentera att det inte är barnvåldtäkt för att han "egentligen inte är över 15"? Eller att han inte kan hållas till svars för sina handlingar? Då måste dom ju medge att han faktiskt gjort sexuella handlingar med tjejen och det går ju inte det blånekar han ju till fortfarande.
Han mös verkligen när han kom in på alla pengar han skulle få. Först skulle han ju få tillbaka skadeståndet han betalat, fast då får hans föräldrar tillbaka dom pengarna. Sen skulle han i sin tur få skadestånd från offrets föräldrar. Han skulle få skadestånd från vittnen och medåtalad ("han sålde ut mig för att rädda sig själv") som ljugit. Och så från rätten för hur han blivit behandlad av polisen och för att han suttit häktad 12 timmar. När det gäller polisen så verkar dom behandlat honom som vilken våldtäktsmisstänkt som helst, han klagar över att ha blivit fotograferad naken och fått en rektalundersökning, och det tror han att han kan få skadestånd för. Minst 250 000 är han övertygad om att han får av rätten för häktningen och polisens behandling. ("Men jag kommer liksom inte vara stenhård, säger dom att 'vi kan ge dig 220 000' då tar jag det.")😂😂😂 Han tror förmodligen att han kan få denna summa på grund av dom två män som friades för en färjevåldtäkt och fick runt 250-300 000 i skadestånd. Grejen är ju att dessa två satt häktade fyra månader och fick förutom ersättning för lidande ersättning för förlorad arbetsinkomst. Hur mycket kan man rimligen få för 12 timmar liksom?
Det är ju uppenbart dom lågintelligenta föräldrarna och särskilt bogvisiret som slagit i honom att det i princip är fixat att han kommer bli friad i högsta domstolen. Ingen advokat skulle ju någonsin säga att det finns en god chans att fallet tas upp. Ungen verkar ha en onormal tilltro till sina föräldrar för en 17 åring, det kan väl kanske förklaras med hans hjärnskada? Tycker återigen det här tyder på drogmissbruk hos bogvisiret. Tror stenhårt på att allt kommer bli skitbra när allt pekar på motsatsen.
Kan man göra en tidslinje på bogvisirets galenskaper? Kan man se tydliga symtom i samband med att anklagelserna kom fram, domarna, när hon fick en shitstorm för att hon försvarade honom osv? Jag tror att bägaren till slut rann över när lögnen om fina familjen uppdagades. Ok tidigare hade hon inga pengar, ingen sångkarriär, inga riktiga kändisar tog i henne med tång och hon var enbart känd för att hon gjorde vad som helst på tv. Men hon var MOR! Och kunde marknadsföra fina familjen som är så viktigt på sociala medier nu för tiden. När det började naggas i kanten tror jag något sprack i skallen.
Om man har ett barn med en hjärnskada, så borde man väl måna extra mycket om det barnet? Man borde väl se efter barnet bättre, pga dess mentalt låga ålder? Som föräldrar har Anna och Roberto tydligen helt misslyckats. Tusen tack för infon!
