2012-03-20, 08:34
#1838
Citat:
Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk. Därför är det ingen mening bli paranoid i onödan att använda TC är hur som helst en enorm förbättring jämfört med att köra helt okrypterat...
Ursprungligen postat av ath0
Och detta hade med truecrypt att göra.. hur?
Ganska menlös lista i sin helhet dessutom, det finns miljontals scenarion och det går aldrig att skydda sig själv till 100%.
Ganska menlös lista i sin helhet dessutom, det finns miljontals scenarion och det går aldrig att skydda sig själv till 100%.
Citat:
Vid fullsystemkryptering är det OK för då kommer all data på SSDn skrivas om minst en gång vilket betyder att det inte någonstans på SSDn kommer finnas kvar okrypterad information. Om du dock bara krypterar en partition eller använder filecontainer så finns en risk att SSDn väljer att skriva över annan data och då finns den okrypterade kvar.
Ursprungligen postat av Tango1
Hur är det med fullsystemkryptering på SSDs idag? Funkar det eller utgör TRIM-funktionen fortfarande en risk?
2012-03-20, 14:45
#1839
Citat:
Ursprungligen postat av DukeNukem1
Om du ska vara foliehatt måste du se din säkerhet som en helhet. Bara några exempel, finns mycket mer räkna upp...
- Att bara ha krypterad hårddisk räcker inte då, tänk om någon installerar små dolda kameror som filmar ditt tangentbord då ser de när du skriver in lösenordet?
- Då måste du ha ett bra inbrottslarm och säkerhetsdörrar så ingen obehörig kan ta sig in utan du märker det.
- Vanliga fönsterrutor räcker inte då de går skära upp med en vass diamant utan det hörs, du borde ha pansarglas eller hammerglas.
- Försök hitta ett gammalt militärt bergrum/ledningscentral det är ganska säkert.
- Vanliga brandväggar i datorn räcker inte då det finns en liten risk de kan släppa igenom trojaner, du borde ha avancerade hårdvarubrandväggar så ingen kan ta sig in i din dator utan du godkänner det. För annars kan någon ta sig in i din krypterade hårddisk när du själv använder den via nätet.
- Alternativt att du inte har den kopplad till något nätverk alls.
- Var noga med vilka människor du umgås med och släpper hem till dig, tänk om du träffar en tjej du släpper hem som senare visar sig varit en polis-tjej som var infiltratör för kunna installera dolda kameror. Även om polis-tjejen suger din kuk och tar den i 2:an så räkna med de kan ingå i hennes jobb för att vinna din tillit.
Hehe, roligt att se folk som har samma tankésätt som mig!
Tänkte besvara på allt faktiskt men det avslöjar för mycket som jag inte kan riskera på internet.
Allt har jag redan i åtanke, finns människor som dessvärre inte kan tänka sig för:
http://i.zdnet.com/blogs/sabu-lulzsec-profile.png
Du kan PM:a om du vill ta denna diskussion istället.
2012-03-20, 21:56
#1842
__________________
Senast redigerad av Rouko 2012-03-20 kl. 22:25.
Senast redigerad av Rouko 2012-03-20 kl. 22:25.
2012-03-21, 10:33
#1843
Citat:
Förstår inte meningen med bilden du länkade?
Ursprungligen postat av Got-r00t
Hehe, roligt att se folk som har samma tankésätt som mig!
Tänkte besvara på allt faktiskt men det avslöjar för mycket som jag inte kan riskera på internet.
Allt har jag redan i åtanke, finns människor som dessvärre inte kan tänka sig för:
http://i.zdnet.com/blogs/sabu-lulzsec-profile.png
Du kan PM:a om du vill ta denna diskussion istället.
Tänkte besvara på allt faktiskt men det avslöjar för mycket som jag inte kan riskera på internet.
Allt har jag redan i åtanke, finns människor som dessvärre inte kan tänka sig för:
http://i.zdnet.com/blogs/sabu-lulzsec-profile.png
Du kan PM:a om du vill ta denna diskussion istället.
Du har beredskap eller något mot riskerna jag beskrev men du skriver inte dem här öppet för då kan de avslöjas och användas för hitta svagheter? Då borde du inte avslöja eller diskutera det med mig heller i PM för jag kan ju vara en spanare. Tycker det är bättre att diskutera det här men då beskriv med mer generella termer.
"Den människa som är paranoid vet ofta vad som försiggår."
- William S. Burroughs
__________________
Senast redigerad av DukeNukem1 2012-03-21 kl. 10:52.
Senast redigerad av DukeNukem1 2012-03-21 kl. 10:52.
2012-03-21, 17:10
#1844
Citat:
Det du skriver om är propositioner, vad som är intressant är om dom blir antagna att omfattas i lagen eller ej, en proposition kan innehålla hur vrickade saker som helst och är ingenting du kan gå efter.
Ursprungligen postat av DukeNukem1
Förstår inte meningen med bilden du länkade?
Du har beredskap eller något mot riskerna jag beskrev men du skriver inte dem här öppet för då kan de avslöjas och användas för hitta svagheter? Då borde du inte avslöja eller diskutera det med mig heller i PM för jag kan ju vara en spanare. Tycker det är bättre att diskutera det här men då beskriv med mer generella termer.
"Den människa som är paranoid vet ofta vad som försiggår."
- William S. Burroughs
Du har beredskap eller något mot riskerna jag beskrev men du skriver inte dem här öppet för då kan de avslöjas och användas för hitta svagheter? Då borde du inte avslöja eller diskutera det med mig heller i PM för jag kan ju vara en spanare. Tycker det är bättre att diskutera det här men då beskriv med mer generella termer.
"Den människa som är paranoid vet ofta vad som försiggår."
- William S. Burroughs
Det vore istället lämpligt att ange ett lagrum för de saker du hävdar existera går att läsa om.
2012-03-21, 23:17
#1845
Citat:
Det går att kryptera filer/mappar med Windows 7 egna kryptering. Någon som vet hur säkert det är?
Ursprungligen postat av DukeNukem1
Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk. Därför är det ingen mening bli paranoid i onödan att använda TC är hur som helst en enorm förbättring jämfört med att köra helt okrypterat...
Vid fullsystemkryptering är det OK för då kommer all data på SSDn skrivas om minst en gång vilket betyder att det inte någonstans på SSDn kommer finnas kvar okrypterad information. Om du dock bara krypterar en partition eller använder filecontainer så finns en risk att SSDn väljer att skriva över annan data och då finns den okrypterade kvar.
Vid fullsystemkryptering är det OK för då kommer all data på SSDn skrivas om minst en gång vilket betyder att det inte någonstans på SSDn kommer finnas kvar okrypterad information. Om du dock bara krypterar en partition eller använder filecontainer så finns en risk att SSDn väljer att skriva över annan data och då finns den okrypterade kvar.
2012-03-22, 08:11
#1847
Citat:
Det är inte säkert alls. Microsoft är inte direkt kända för att vara bra på säkerhet och där är garanterat bakdörrar. Det går inte ens jämföra med TC. Där finns många svagheter med BL bara googla:
Ursprungligen postat av estone
Det går att kryptera filer/mappar med Windows 7 egna kryptering. Någon som vet hur säkert det är?
Microsoft är inte att lite på när det gäller personlig säkerhet och integritet. Bara som exempel kan nämnas att de första de gjorde när de köpte upp Skype för ett halvår sedan var att programmera om Skype så det lättare ska gå att avlyssna. Det säger väl allt?
Citat:
Istället för att göra det säkrare så anstränger de sig för att de lätt ska gå avlyssna Skype-samtal för myndigheter. Hur ska du då lita på det inte gjort liknande för t.ex. BitLocker?
Vill du prata ostört över Skype? Glöm det. Microsoft söker patent på avlyssningsteknik anpassad just för Skype.
Microsoft ansöker om ett nytt patent på teknik som kan avlyssna alla Skypesamtal. Den patenterade tekniken kallas Legal Intercept och gör det möjligt för Microsoft att i hemlighet snappa upp, övervaka och spela in Skypesamtal.
Enligt Microsoft har Legal Intercept anpassats för att kunna spela in kommunikation över voip-nätverk, som exempelvis Skype. Företaget beskriver tekniken som lik det som används av telekomföretag och leverantörer för att kunna tillgodose polisiära krav på avlyssning.
Enligt Microsoft täpper Legal Intercept igen det gap som funnits i nuvarande övervakningsverktyg, eftersom den tekniken skapats för att avlyssna vanlig telefontrafik.
”Med voice over internet protocol (voip) och annan kommunikationsteknik fungerar inte den traditionella modellen för att spela in kommunikation”, skrev bolaget i patentansökan, uppger IDG News.
http://www.idg.se/2.1085/1.393741/ballmer-vill-avlyssna-skype
Microsoft ansöker om ett nytt patent på teknik som kan avlyssna alla Skypesamtal. Den patenterade tekniken kallas Legal Intercept och gör det möjligt för Microsoft att i hemlighet snappa upp, övervaka och spela in Skypesamtal.
Enligt Microsoft har Legal Intercept anpassats för att kunna spela in kommunikation över voip-nätverk, som exempelvis Skype. Företaget beskriver tekniken som lik det som används av telekomföretag och leverantörer för att kunna tillgodose polisiära krav på avlyssning.
Enligt Microsoft täpper Legal Intercept igen det gap som funnits i nuvarande övervakningsverktyg, eftersom den tekniken skapats för att avlyssna vanlig telefontrafik.
”Med voice over internet protocol (voip) och annan kommunikationsteknik fungerar inte den traditionella modellen för att spela in kommunikation”, skrev bolaget i patentansökan, uppger IDG News.
http://www.idg.se/2.1085/1.393741/ballmer-vill-avlyssna-skype
BitLocker/Microsoft = Skit
__________________
Senast redigerad av DukeNukem1 2012-03-22 kl. 08:25.
Senast redigerad av DukeNukem1 2012-03-22 kl. 08:25.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera