Är Jehovas Vittnen farliga?

Där har du rätt, det är tråkigt att det finns vissa med fördomar pga okunskap. Men det som är fantastiskt är när en sån läkare har vart med på en blodfri operation och sen ändrar uppfattning helt

För att använda blodfri kirurgi krävs även mer kunskap en vanligt, ofta slänger man in blod i brist på kunskap, tid och ork att göra en avancerad operation utan blod. Trots att patienten mår bättre utan blod!!

Fel återigen ifrån dig!
Jag är självfallet medveten om att blod i vissa fall behövs för att rädda liv. Det som är så tråkigt att läsa är att du har en sån övertro på blod.

Jag funderar på en sak här! Ni Jehovas vittnen tror att blodet handlar om människor i apg 15:20, menade Jakob att vi skulle hålla oss borta ifrån Människokött också då? Eftersom det står i Bibeln: "Köttet av kvävda djur och blod"? Du tror inte att Jakob endast menade att vi skulle hålla oss borta ifrån köttet av kvävda djur och djurblod?

Nej det tror jag inte.
Orsaken är för att blodet är heligt, både människoblod och djurblod

Apg 15:20 "utan allenast skriva till dem att de skola avhålla sig från avgudastyggelser och från otukt och från köttet av förkvävda djur och från blod"

Nosa er tro på blodets helighet genom att komma ikväll och fira åminnelsen av Jesu utgjutna blod, på Rikets sal kl 20oo

Blod och Jehovas är väl inte den bästa kombinationen?

Så du tror att själen finns i blodet?

Hur menar du nu?

När JV argumenterar låter de alltid som om blod aldrig behövs.
Det gäller även dig.
Alla operationer går att göra utan blod, bara läkaren är tillräckligt skicklig.
Och det är ytterst sällsynt som blod behövs vid olycklfall och förlossningar!

Den här bilden stämmer ju inte med verkligheten, vilket även den JV-läkare som jag talade om visste!

Jag har ingen övertro på blod.

Det jag inte kan förstå är varför ni JV lägger ner så mycket "krut" på att tala om riskerna med blod.
Det är väl helt oväsentligt i sammanhanget om det är Bibelns ord som gäller?

Och nu kommer vi till den verkligt intressanta frågan.

Kan man verkligen säga att JV avhåller sig från blod när ett flertal blodbeståndsdelar är tillåtna?

Avhåller man sig från blod för att man tex förbjuder användandet av röda blodkroppar, som är en blodbeståndsdel, men tillåter användandet av faktor VIII, en annan blodbeståndsdel?

Är det inte därför ni anser att blodet är heligt? För att själen finns i blodet?

Jag kan inte tänka mig att förolämpa Jesus så grovt att jag medvetet sitter och tar avstånd från hans offer.