Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

Nu kan jag inte länge hålla mig från tangenterna... Det som Bustopher återger stämmer i (naturligtvis)(inlägget ovan Bergakungens). Åklagaren kan inte vid huvudförhandlingen åberopa annan bevisning eller bevisteman än de som anges i stämningsansökan (RB 46 kap 2 § st 1 p 5). Om ny bevisning eller nya bevisteman åberopas kommer huvudförhandlingen ställas in (och sannolikt FUP:en kompletteras, om det inte finns något spännande i "slasken").

Angående vittnesbevisning och ändrade uppgifter, om fullständigt nya uppgifter återges vid huvudförhandlingen jämfört med FUP:en är det mer sannolikt att uppgifterna i FUP:en stämmer med det verkliga händelseförloppet än de nya uppgifterna (eftersom man antas minnas händelser bättre desto kortare tid som gått mellan händelsen och återgivandet). Bergakungen torde vara väl medveten om att det brukliga vid ändrade uppgifter är att den tilltalade eller vittnen ändrar uppgifterna till åklagarens "nackdel", åklagaren frågar då, du uppgav X idag och Y i FUP:en, förklaring? om den hörde inte förklarar detta på ett tillfredsställande sätt brukar de fråga när mindes du händelsen bäst idag, vid förhöret eller när den inträffade, i princip samtliga vittnen (dock ej tilltalade) uppger då att de mindes bättre vid förhöret....

Läkartidningen

"Därefter är datumen 15–16, 22–23, 26 samt 30 september inbokade. Både försvarsadvokaten Björn Hurtig och målsägandebiträdet Peter Althin har sagt ja till ovanstående datum, men tingsrätten väntar fortfarande på besked från åklagaren Peter Claeson"

Börjar PC att vackla?

Hur menar du nu? Sannolikheten att det uteblivna beskedet från PC att rättegångsdagarna passar hans schema skulle bero på att hans tvekan om det rätta i att väcka åtal är i storleksordning med att du och jag skulle få en meteorit i huvudet samtidigt.

Det ryktas att PC har gått under jorden på grund av personliga skäl. Därav detta nya framträdande av Henrik Söderman.

Där ser man. De faller som käglor. Så Henrik Söderman kan vara den nya frontfiguren nu?

Ja, naturligtvis? Menar du att gärningsbeskrivning och bevistema skulle ändras genom att vittnesuppgifter förtydligas eller kompletteras i rätten? PC har låtit undslippa sig att det finns frågor som behöver ställas i rätten och det går att förstå från åtminstone ett förhör att det talats om ytterligare injektioner.

Det enda jag håller för troligt är att det FINNS bevisning, annars har rimligtvis inte PC någon sak i detta.

Några glada kvällar fick visst PC ur balans.

En teori som kan verkar galen men bli sann ??
Vad säger att inte en av familjen har givit flickan sprutan med medicinen ? Alla var väl insatt i hur man ger sprutor med tnke på den andra hndikppde barnet som finns ! Talar sig samman om hur det skulle ha gått tillväga osv osv... Det är itne helt otänkbart att familjen med tanke på vad som hänt på sjukhuset och barnet ville ha en syndabock ?

En teori som kan verkar galen men bli sann ??
Vad säger att inte en av familjen har givit flickan sprutan med medicinen ? Alla var väl insatt i hur man ger sprutor med tnke på den andra hndikppde barnet som finns ! Talar sig samman om hur det skulle ha gått tillväga osv osv... Det är itne helt otänkbart att familjen med tanke på vad som hänt på sjukhuset och barnet ville ha en syndabock ?

Rättegången börjar den 13/9 vilket är Dr Lindéns födelsedag, vilket öde !!