Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Det handlar inte om det. Det handlar om att få alla diskussioner med patienter/anhöriga på papper. Tror du att det är gratis?
Absolut inte, men det är inte särskilt dyrt. Det handlar "bara" om att få stil på det ordinarie journalsystemet, lägga in referaten av de samtalen och sedan för man helt enkelt inga diskussioner eller vidtar åtgärder som man inte kan stå för om de behöver granskas. Spårbarhet och dokumentation anses allmänt vara lönsamma ingredienser i framgångsrik produktion - det är säkerligen ingen skillnad på sjukvård.
För att inte låta tråden glida iväg alltför långt, så hade i det här fallet både vården och rätten vunnit stort, (på alla sätt) om KI haft journalerna i ordning. Det här "praxis-köret" som många (säkerligen välmenande) använder som främsta argument i frågan har inget värde om man inte kan bekräfta (positivt) att praxis följts.
(Åklagarens resonemang bygger såvitt jag kan förstå på att
det ser ut som att barnet (bäbisen, prematuren) dött av en massiv överdos av narkosmedel, given i detta syfte. Det bygger inte på att man har följt praxis.)