Enda tråden där vi blir upprörda över troll även om inget kommer att göras åt saken

känns som flera trådar är startade av troll från början .. hur tar man ställning till det då.. ett troll i tråden kan förstöra visst, men när den som postar bara trollar skit rakt igenom vad ska man göra då ?

Jag håller med om detta. Viktig poäng. Det finns speciellt en användare som hela tiden kallar vem han än hamnar i en tråd med, för "rysstroll".
Det är så tråkigt så jag nästan vill skrika. Han försöker alltså (hela tiden!!) provocera folk till att gå off topic i en sorts "vem kallar du för troll" - ickediskussion.
Förstår inte varför Flashback tillåter det.

Jag uppfattade det som att man istället skulle anmäla om någon trolla. Så det är tillåtet att trolla men inte ifrågsätta trollandet. Känns ju inte riktigt som fullt yttrandefrihet.

Nope, det var inte det jag menade. Om du läser trådstarten så ser du att ts är upprörd över att det postas trollanklagelser i trådar. Detta är OT och bör rapporteras därefter. Det har ingenting med trollande att göra, som sagt är det inget regelbrott.

Edit: Jag tycker att Flashback står för yttrandefrihet, däremot så finns det ett regelverk som måste finnas för att upprätthålla en högre nivå på diskussionerna. Om inte det fanns så hade det garanterat rått anarki på forumet.

Jag gör det ibland då jag tycker det är skit som inte ska finnas här och överlåter till er moderatorer att avgöra. Tidigare har jag skrivit att det är troll som eget svar men ogillas av er moderatorer och därför slutat med det. Dock synd om andra läsare av sådana trådar och som går på skiten.

Men jag kan reglerna och endast rapporterar eller skiter i sådan trådar. Dock hade ett eget val varit bra.

Förslag

0.12 Trolltråd
Att starta trolltrådar är ej tillåtet och sådana trådar kommer låsas samt trådskapare kommer varnas.

Så om jag skriver ett påstående och någon ifrågasätter det och ber om källa är det också OT som den personen gör? För det är ju samma sak kan jag tycka. I båda fallen ifrågasätter man sanningen i det som skrivs. Att ifrågasätta vad som skrivs är OT? Känns inte riktigt konsekvent i tänket här.

Och det är inte emot någon regel heller att påpeka att TS snackar en massa skit heller.

Håller med. Ibland är det uppenbart att någon trollar när de startar 4-5 trådar samtidigt om liknande saker som de påstår har hänt. Men vissar lever kanske ett rikare liv än andra.

Det är skillnad på att anklaga någon att vara ett troll och att be om en trovärdig källa. Det ena är OT och det andra är bidragande till diskussionen.

Det är så jag också ser på det. Men tydligen inte.

Trolltrådar, som man också skulle kunna kalla "fake news" kan ibland vara underhållande.
Dom hittar ibland en intressant infallsvinkel i ett ämne, som annars skulle vara
omöjligt att åstadkomma med en seriös debatt.
Nu gäller det förstås inte alla sådana trådar, men det dyker up en och annan guldklimp ibland.

Beror på hur påpekandet är utformat.
Anknyter det till ämnet så är det, enligt mig, bidragande till diskussionen.
Är det enbart ett inlägg i stil med "Du är ett troll" så bidrar det inte till diskussionen.