Varför är objektifiering av kvinnokroppen ett problem?

Har DU nånsin läst på flashback? Har killen kuk under 30cm här som är under 25cm grov så är han ju både för liten och allmänt värdelös? Du får ju inse att det är vääääldigt mycket överdrift i det där och att dem flesta killarna som skriver sånt är dem som är desperata nog att ligga med ett skogstroll bara dem fick chansen.

Hon menar nog efter 35.

25 är ingen ålder och har aldrig varit det, men efter 35 börjar kvinnans klocka att ticka, innan det är det rätt lika med en topp vid 25 och lite mindre innan och efter men det varierar. Jag tror inte att en 35-årig kvinna allmänt har svårare att hitta en partner än en 35-årig man.

möbelklister ställer den mest relevanta frågan i den här tråden. Om objektifiering finns, vad bör göras? Hur vill ni agera för att motverka den?

Precis!
Dessutom verkar ju uppfattningen finnas att objektifiering per automatik inte är dålig vilket enligt mig låter mycket rimligt.

Dock innefattar ju det att man även i kampen mot den så kallade "dåliga objektifieringen" måste ha en process där man skiljer bra från dålig och hur den nu ska gå till. Ett etiskt råd?

Javisst. Ideal, krav och könsroller bygger sånt här på. Väldigt tråkigt sånt där, eller hur? Det ställer orimliga krav på hur du ska prestera i sängen. Fler och fler killar verkar dessutom få problem med ätstörningar och kroppsfixering. Ni hinner snart i kapp oss. Tacka objektifieringen för det.

Dock är det lite så att här på flashback att tjejer i princip är odugliga om de inte uppfyller de klassiska utseendekraven. Osnygga tjejer är äckliga brudar som man knullar när man är lite desperat. Ingen vill ha en orakad, osminkad, ostylad, otränad tjej som inte är pinnsmal annars. Väldigt mycket man inte får vara mao. Inte bara som flickvän eller knullobjekt, utan som människa. För att inte ses som äcklig och värdelös då.
Den attityden finns i de flesta trådar här. Små kukar är också ett problem. En del tråkig deffhysteri finns det också. Men skillnaden är att få kvinnor i trådar om små kukar HÅNAR de småkukade killarna i samma utsträckning som man hånar feta, fula brudar. Så, lite ojämn fördelning på kraven är det trots allt här. Och så även i verkliga livet.

Ett annat problem, som ställer till det för både män och kvinnor, men som också spär på könsrollerna är att män har en ganska stor press på sig att vara nån jäkla dominant alfahanne som ska knulla allt och alla. Det är ju inte bara ett problem för kvinnor som inte känner för att vara underlägsna, utan för män som känner att de inte räcker till. Unga killar som tror att de måste agera på ett speciellt sätt för att få en tjej och att de inte får vara "snälla". Det betyder ju att ganska många helt vanliga och schyssta killar måste försöka vara något de inte är. Vilket kan vara ganska påfrestande och pressande. Jag tror objektifieringen spär på det också och vi påverkas ju av sånt vare sig vi vill eller inte.

Tre gånger fler män än kvinnor begår självmord, ni hinner sannolikt inte ikapp oss där på lång tid.


För du dömer inte människor du enbart sett på bild/hört beskrivas ur rent utseendemässiga termer på just utseendet? En orakad, osminkad(?),otränad kille som inte är smal, är det något du sexfantiserar över? Skillnaden i mängd hån beror snarare på att det är mångdubbelt fler killar som skriver här än det är tjejer, inte på att tjejer har lägre krav/är snällare. Sen är det ju skillnad på att vara fet och att ha liten kuk, du väljer sannolikt inte att ha liten kuk, men fetma är något du kan göra något åt om du har karaktär.


Lustigt nog så är det ju alfahannarna som ofta får mest, och det är knappast andra killar som ser till att det är så. Sen är det ju upp till varje kille för sig att rannsaka sig och se ifall han känner att hans liv är som mest lyckat ifall han har doppat i varje fitta han sett eller om det finns andra faktorer som kan vara värda mer för hans lycka.

Vad har det med överdriven utseendefixering att göra?


Jag har en sån kille hemma.


Du missar min poäng.









Suck.

Alltid lika roligt att se en kvinna använda de parodiska steriotypa bilden på en alfahane och tro att det är så en "riktig" alfahane är.
Detta är oftast så YNGRE beter normalt, när killarna växer upp så lär de sig vad en äkta alfahane innebär och du jag kan försäkra dig en äkta alfahane ser inte sin kvinna som underlägsen och behandlar inte kvinna som underlägsen heller utan som sin jämlike.

Men snälla Empress, du fattar väl att det inte är MINA värderingar?

Fb ska man inte använda som mall. Folk här överdriver, vill provocera och verka märkvärdiga. Om du ser dig omkring så ser du att även oattraktiva tjejer har en kille vid sin sida oftast. Det är oftast killarna som blir över. Jag tycker inte att de har så mycket krav. De blir nöjda om de får en tjej.

Dem killar som snackar mest skit om tjejer, att feta är värdelösa och äckliga, är nog dem som skulle bli allra gladast om just en av dessa "fula och feta" tjejer skulle uppvakta dem. Då skulle deras hjärtan mjukna.

Killar med en sund och normal relation till tjejer säger inte sådana saker och eftersom du påstår att killar inte alls har besvär med att få tjejer så talar du emot dig själv när du påstår att så många snackar skit om tjejer -för hade dem inte svårt att få tjejer skulle dem inte snacka som dem gör. Förstår du?

Jag vet inte hur gammal du är, men du tar i alla fall åt dig väldigt mycket av vad fjortiskillar skriver på flashback. Vad är det som hänt dig egentligen...undrar jag.

Inget du ska svara på dock

Javisst du var ju övertydlig med det...