Hur tycker ni Windowsforumet funkar?

Väl formulerad lista som täcker det mesta som behövs. Jag har fetmarkerat de delar som jag själv anser skulle göra mest nytta under en längre period. Hoppas att diskussionerna ni för bakom kulisserna ger frukt.

Just sökproblematiken har jag dragit igång en tråd om i IT-säkerhet. Problemen där är samma som här, fast här är mängden trådar större så jag ser hur det fungerar där och försöker sen om det slår väl ut att applicera det här också. Lite kortfattat kan man säga att sökfunktionen inte går att använda om det finns för många trådar i samma ämne. Man vet inte var man ska posta sin fråga, och istället startas en ny, som bara spär på problemet. Papperskorgning och/eller sammanslagning av trådar är den enda lösning jag ser när det gått så långt som det gjort nu.

Ja, sammanslagningar av likartade frågor är ett bra sätt att minska antalet trådar på och göra sökningar en aning lättare. Men det måste vara ett hästjobb utan dess like för att komma så långt så det märks för gemene medlem.

Det lär inte hända över en kväll, men det bör inte vara omöjligt att reda ut det lite. Åtminstone inte i IT-säkerhet där antalet nya trådar per dygn känns lägre. Här inne skulle dessutom en uppdelning mellan support och diskussion underlätta, men det är inget enskilda moderatorer kan göra, utan den typen av strukturell förändring av forumet måste Admin godkänna och ta tag i.

Självklart, det är stora möjligheter som vore lätt festliga ifall moderatorer hade möjligheten att genomföra.
Och det känns som den mest naturliga och logiska lösningen på problemet, till en början. Så pusha på bakom kulisserna! Därefter måtte det finnas moderatorer som är villiga att lägga ner tid på att faktiskt flytta / rensa / merga / låsa / slänga i parti och minut för att rensa i det som redan finns.

Så. Nu är uppdelningen klar. Det kommer att ta lite tid att flytta gamla trådar så de hamnar rätt, men nya inlägg bör inte vara några problem. En FAQ-tråd eller två kan klistras i respektive forum så vi kan bygga på dem med info.

Mkt bra jobbat ånkel...det var rätt beslut och man hoppas nu att diskussioner kan bereda ut till nåt annat än bara support.

Ni borde skriva djupa diskutioner i beskrivningen för innan jag läste i den här tråden så förstod inte jag vad skillnaden var.

Folk vill ofta inte bara veta hur man löser utan och svar på varför det hände, varför din lösning skulle vara bättre än hans etc. Ofta brukar lätt diskussion och vanlig support föras i samma tråd.

Annars känns det som om folk annars skulle börja blundar och hoppas att det hamnar rätt (låter slumpen avgöra)

panpo98: Du har en god poäng med det du säger, men det känns svårt att förstå hur man kan feltolka uppdelningen och inte veta vad diskussion kontra support innebär.

Att diskutera runt ett problem / en feature / vad som helst, mot att ge support i någon enskild fråga (vilket är vad Windowsforumet i princip är till för i dagsläget) är en stor skillnad som de flesta borde kunna separera mellan.

Varnande finger:
När ett ämne postas i MS Windows > Diskussion, och dyker upp i "Nya ämnen" så står det:

Forum: Diskussion

Kunde det inte hetat Win - diskussion, eller något så man vet vart det har hamnat?

Har märkt att många supportfrågor hamnar under Diskussion också.

Skall man säga till personen då eller låta det vara?

Där är väl RP ett utmärkt verktyg?

4283: Medhåll, det ser lite lustigt ut i ämneslistningarna, men det får man väl leva med. Skulle se udda ut ifall det stod Windows i underforumen också.