Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Fast det är mer för att poängtera hur korkad berättelsen låter. Först en missad dopingsymbol, för att sedan missa en substans som har -bol i sig. Clostebol står det klart och tydligt på både förpackning och tub.

Vi kanske villar bort oss i nån slags resonemangsteori här, men att läsa på tuben är ju ett av de första ställena att leta på. Därför är det inte meningslöst i Johaug fallet att det fanns så mkt info på tub och förpackning som gör det självklart att krämen är doping.

Här hållet jag helt med, tror också att förnekelse är en stark faktor i deras beteende.

Verkar som Sundby tycker att CAS ska utgå från att de som tagits med förbjudna substanser troligtvis är oskyldiga?

Håller med. Tankens kraft är stor. I detta fall i negativ bemärkelse. Man tror eller vet det man vill tro eller veta. Förödande beteende då man tar den egna så kallade sanningen som den den enda sanning och allt annat kommer på mellanhand.

Med det sagt så kan man omöjligt veta med 100% säkerhet att någon annan inte dopat sig. Den enda man kan ha koll på är sig själv. Allt annat blir spekulationer. Historien har visat gång på gång exempel på dopade atleter som enligt vänner och lagkamrater har varit "rena".

Hur låg halt är egentligen 13 ng/mL urin (= 13 mikrogram/L urin)? Letade runt lite efter artiklar för att jämföra vad man vanligtvis har för nivåer av testosteron i sitt urin, och en artikel där de undersökt "metadon-patienter" och mätt deras urins testosteronhalt. Genomsnittlig koncentration låg på 45.4 (± 66.1) mikrogram/L, vilket inte är så mycket mer än metabolithalten hos Johaug. När man tänker på den korta halveringstiden för clostebol så måste hon ha kunnat haft i sig en betydligt hög halt från början. Hur kan Norska Antidopningsbyrån säkerställt att det inte verkat prestationshöjande? Är detta något som CAS kommer att undersöka vidare, tror ni?

EDIT: Glömde bifoga källa: http://search.proquest.com/openview/166713c78ebe40f0310d7ccf9a73b0a0/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2032270

ng är nanogram.

Men vilken otur kan Norge har som har världens bästa och dyraste runtomkring

Ok. Nu har hon anabola i kroppen. Hur ofta får du det i kroppen?

Ungefär så ja. Vi skall heller inte underskatta konkurrensen och rivaliteten inom det norska laget. Även om alla norskor utåt sett är kramgoa väninnor kvarstår faktum att alla vill vinna. Therese Johaug har tidigare mest fått spela andrafiol bakom Marit Björgen. Säsongen 2015/16 var Björgen mammaledig vilket innebar att Johaug blev stjärnan i laget. Men till säsongen 2016/17 kom Björgen tillbaka igen, och vi har med facit i hand sett hur överlägsen hon är med en massa nya guldmedaljer i VM.

Detta insåg förstås även Therese Johaug. Hon förstod att det skulle krävas något alldeles extra för att slå Björgen, väl medveten om hur dopad Björgen är med sin tillåtna astmamedicin. Jag för min del tror att Johaug medvetet använde sig av Clostebol under sommarträningen 2016 i sin strävan att kunna slå Björgen. Det var troligen väldigt små marginaler som gjorde att hon fortfarande hade tillräckligt mycket Clostebol kvar i kroppen, samtidigt som dopingtesterna blivit mer sofistikerade, som gjorde att hon åkte fast.

Det är en teori som man inte kan bevisa, men som låter betydligt troligare än det löjliga påståendet att varken Johaug eller hennes läkare brydde sig om att kolla ett utländskt läkemedel som de aldrig använt innan, utan bara antog att det var okej.

Ja, jag vet. Vad är din poäng? Jag omvandlade nanogram/mL till milligram/L.

(mansplaining gone wrong? )

Dom kanske "måste".

Om det förekommer oegentligheter är det kanske ett billigt pris att betala.

Fråga dig själv om du var i hennes kläder och landslaget hade stängt dörren. Skulle du ha för mycket att förlora genom att börja prata?

En bok skulle bli en kioskvältare