Citat:
Ursprungligen postat av Kaiser Chief
Kunde du utifrån de där bilderna utan tvivel avgöra att alla var över 18 år så tycker jag du ska söka jobb på Migrationsverket snarast. Kanske röntgen inte ens behövs?
Hade du räknat med att alla ensamkommande 16-17-åringar skulle vara prepubertala så förstår jag att du känner dig lurad. Könsmogna brukar väl de flesta killar bli i typ trettonårsåldern, eller fick du hår på pungen först på artonårsdagen?
Men så sluta nu, va! Vi har ält det tidigare, det där med att lagen definierar alla som är under 18 år som barn, eller hur? Det tar dock inte bort det djupt
anstötliga i att presentera dessa unga herrar som BARN för den allmänhet som förväntas stå för fiolerna och bära konsekvenserna av snylteriet! Privatkockar och batiktanter som passar upp... Skinnsoffor, playstationsspel och fingerfärgskludd.
Det vore både rimligt och smakligt att förfara på ett annat sätt med de här parasiterna, så slapp vi sväva i tvivel om de är över eller under 18:
Vill man klassas som BARN när man söker asyl -och det inte är alldeles uppenbart att man är just ett BARN- så skall det tammefan visas fram ett
bona fide papper med stämpel och allt på att man kvalificerar sig för daltet! Det sjuka är att bevisbördan ligger på svenska myndigheter -som alltså har att tillgripa otillförlitliga metoder och som dessutom inte får KRÄNKA de små livens "integritet" genom att underkasta dem undersökningar mot deras vilja- att bevisa att en trettioårig neger inte är sjuttonåetthalvt!
Vill man vara "ensamkommande barn", så fram med BEVIS på barndomen då! Om man ändå är såpass stor och skäggig att ett sådant bevis skall föreläggas -och man saknar papper därför att man flytt halsöverhuvud undan tortyren och dödspatrullerna- så far man tammefan inte illa av att behandlas som vuxen!
