Mästarnas Mästare

Han satt i 26:07

Det som är den stora styrkan med Mästarnas mästare jämfört med olika kanalers Superstars är just att man lyfter fram för allmänheten mindre kända idrottsutövare med stora meriter. Åtminstone är jag trött på att se Peter Forsberg, Magdalena Forsberg m.fl. som enbart deltager för att dom får en massa pengar för besväret. De namn du nämner från de mer kända sporterna har med största sannolikhet blivit tillfrågade men tackat nej.

Vad ska Forsbergarna med mera pengar till? dom är ju förtidspensionärer redan, åtm den ene

Kenneth Hansen - fyra poäng på fem grenar och ut i nattduellen. Förlorar första duellen mot Pernilla och semifinalen mot Kongo-Kim. Fullbordar sin medverkan i Mästarnas Mästare genom att misslyckas med att komma över det första hindret i den avslutande hinderbanan.

Men: Han tog en stav i nattduellen i alla fall.

Hahaha, har glömt den snubben. Får leta på Play och fräscha upp minnet.

BH-inlägg. När hon satt vid bordet såg brösten enorma ut men vid nattduellen hade dom krympt några storlekar. Men det är något skört hos Frida Wallberg som gör att jag bara vill krama henne och säga att det ordnar sig. Konstigt egentligen för hon skulle antagligen fortfarande kunna slå skiten ur mig utan att bli andfådd. Tyvärr tror jag, som någon annan också var inne på, att hon kommer att få fler men i framtiden. Kanske Parkinsons, men hennes släpiga tal och stundtals letande efter ord får mig att tro att hon kommer att drabbas av afasi, alltså att hon tappar tal och ordförståelse. Nu vet jag i och för sig inte hur hon pratade innan skadan, hon kanske var lika släpig då. Men om inte...

HeatoN va väl rätt kass också om jag inte minns fel? Han kan ju inte skylla på åldern heller direkt.

Har inga invändningar mot det du skriver, men då ska tävlingen byta namn. För det finns ingen "mästarnas mästare" i Patrik Järbyn, Magnus Norman, Carin Koch för att ta 3 exempel.
Utfyllnad och reservernas reserv är det numera.

Ja. Det borde vara något konkret grundkrav för att vara med.

Att ha VUNNIT något i ett internationellt mästerskap eller iaf världscup. Oavsett sport. I Tennis ska man ha vunnit en GS eller Davids Cup. I Golf en Major osv. I Fotboll kan man göra undantag med tanke på sportens överlägsna storlek. Då kan det räcka att ha vunnit en stor liga eller medalj i mästerskap. Pratar om herrar nu då. Osv

Du blir inte mer av en mästare utan att ha vunnit något pga att fotboll är stort.

Visst kan väl vissa hänga upp sig på att programmet heter just "Mästarnas mästare" och se det hela enbart som en kamp mellan representanter för olika sporter. Personligen tycker jag att nuvarande benämning är bra och invant. Vad skulle det heta annars? De liknande program som sänds i andra kanaler heter tex "Superstars". När var Anders Svensson eller Loui Sand en superstar?

Nu har ju Norman i och för sig vunnit Davis Cup.

Har för mig att det var stipulerat i första säsongen att "Alla deltagare ska ha vunnit EM- VM- eller OS-guld. För fotbollsspelare (Moström då) ska de ha vunnit Champions League."