Mästarnas Mästare

Det såg jag också, väntade bara på att Micke skulle ropa - men ingenting. Om de ville mörka det (för att en kvinna skulle vinna) så borde de ju klippt bort det.

Precis och var stentornet högt nog, svt mörkar, de ville att "hen" med hesa darriga rösten skulle vinna.

Jo. Samtidigt var hon den som höll högst lägstanivå av alla. Inga nattdueller mm. Gjorde det som behövdes för att glida igenom programmet för att sen när det verkligen blir allvar växlar upp. Typiskt vinnarskalle. Det var dom två bästa bästa i finalen annars med.

Hatten av för Anja, hon var bäst när det gällde, en värdig vinnare. Trodde att Sebastian skulle vinna när han kom först fram till näst sista stationen där man skulle balansera över hindret med dankarna, eftersom han sysslat med en bollsport på elitnivå borde han haft en stor fördel tänkte jag….?

Anja ett kraftpaket, mycket muskler och massa på liten kropp, hoppas inte detta ger henne problem senare i livet när hon av olika orsaker inte kan upprätthålla träningen på samma nivå.

Har alltid gillat Mästarnas mästare men det börjar bli dags att uppdatera konceptet. Dels för att det blir svårare och svårare att engagera stora kända namn, Sverige är inte världens största land och har inte obegränsat med mästare och dels för att programmet blivit för trevligt att det nästan blir lite larvigt. Grundidén är bra men kan man inte locka med kända namn längre får man locka med något annat, addera en nivå med socialt spel, öka den mentala pressen och ställ deltagarna mot varandra där de i större utsträckning tvingas välja eller välja bort varandra. Visst det kanske blir lite Robinson av allt men det blir bättre TV. Som programmet är upplagt nu kommer vi inte in under skinnet på våra svenska idrottshjältar, SVT skrapar bara lite på ytan, och jag tror att de är bra mycket mer intressanta personer och mycket mer som döljs bakom personligheterna än det vi ser. Anja har helt säkert en del mindre sympatiska egenskaper som gjort att hon nått sina stora framgångar men de egenskaperna har vi knappt skymtat i programmet. Vad händer i Anjas huvud och humör när hon upplever att någon står i vägen för henne att vinna? En intressant fråga som inte årets omgång av Mästarnas mästare gav tittarna något svar på.

Bu och blä! Riggad final. Hanikapp i varje delmoment. Säckarna blev ju rent löjligt. Sisifusbollen också. Ska det vara så jävla svårt att anpassa tyngder till varje tävlandes vikt? Endast då blir det rättvist.
Sen ska grabbarna springa längre så fort det är löpning. Varför???
Fiasko som vanligt SVT...

Trodde Anja skulle få problem med snabbhet, kondition och simning, men uppenbarligen höll hon så pass hög lägstanivå i de grenar hon var svag att det alltid fanns någon som var sämre. Dessutom skarp i huvudet och bra tävlingspsyke. Sebastian var väl genomgående högre än henne i delprogrammen, men fick ändå stryk i finalen?


Riggad?

Om du vill snacka riggat, så fick Johanna inte en chans att klara sig kvar i tävlingen. I nattduell hade hon kunnat vinna, men hon fick köra sprint-duell mot tävlingens näst snabbaste löpare (Jimmy). De hade lika gärna kunnat köra brottningsmatch.

Johanna var som Anja väldigt allround och hade nog kunnat ta henne i en final.

Säckarna var tokigt jämnt så uppenbarligen var det rättvist att Jimmy fick bära tyngre än tjejerna. Anja vann enbart på val av rätt strategi på slutet, att krypa faktiskt gick snabbare.

Sisyfos-bollarna i finalen kan jag ge dig att Anja hade stor fördel av. Sebastian väger väl runt 75kg, att pressa över sin kroppsvikt uppför är svårt (80kg). Medan Anjas vägde 60 kg och hon har bra styrka i överkroppen.

Som alltid är det svårt att göra rättvisa tävlingar. I årets upplaga var såklart Tony Rickardsson helt chanslös pga ålder, men hängde med så länge det gick. Joel och Sebastian slutade ju nyss och är runt 36, skaplig skillnad.

Även om jag som andra tycker "Mästare" devalveras en hel del av att ha med folk som var medelmåttor eller "äventyrare" (även om bedriften i sig är otroligt imponerande), ska Sebastian ha att han var väldigt bra för att vara fotbollsspelare. Deras explosiva muskler tenderar att helt fallera i många grenar, men Sebastian var stark på nästan allt (utom överkropp).

Inte förvånad att Anja knep det till slut. Hon har absolut inte imponerat mest av de som var med. Men hon är en vinnartyp som hittar vägar att vinna. Sen tror jag hon är bättre taktiskt än många förstått.

Att hon skulle gå förbi Sebastian på näst sista stationen var ju heller inte oväntat. Alpinåkare har i regel mycket bättre balans än fotbollsspelare.

Jag tycker årets Mästarnas Mästare överlag var bra! Förstår dock inte varför det ska vara så jävla mycket pussel i tävlingarna?? Det är ju nästan så att det är mer av pusselläggande än nåt annat moment och att deltagare ska åka ut på att de är dåliga på pussel känns ovärdigt. Nä, mer av styrka, snabbhet, spänst, uthållighet och taktik framöver. Pussel kan man lägga i barnprogrammen.

Micke Leijnegard är som klippt och skuren för att vara programledare. Men för min del får han gärna tona ner sina personliga hyllningar när alla åker ut. Det känns överdrivet. Alla kan ju omöjligt varit hans favoriter.

Var väl kul att Anja tog hem pokalen till slut; hon är ju odiskutabelt en stor mästarinna som förtjänade att få vara med i MM och som sedan också gick in för det till 100.

Men hon ”slapp” nattduellera, har någon vinnare tidigare lyckats med den bedriften?

Sedan var Sebbe märkligt kass på sista momentet i finalen, var säker på att han skulle rulla i kloten relativt enkelt och knipa vinsten. Men icke.

Håller fö med föregående talare om att det pusslas för mycket, om inte annat är det trist att kolla på någon som står och kollar på bitar som hen inte får ihop. Lite som att betrakta färg som torkar.
Mindre bra TV mao.