Mästarnas Mästare

visst är pingis stort men peter forsberg är den största i gänget i den här säsongen. hockey får mycket mer uppmärksamhet i sverige och alla vet vem foppa är.

Förstår inte din formulering här, hur menar du?
Men att spela med dåligt gummi borde ju vara lättare än att spela med snusdosa, som jag sett pingisspelare göra och leka med amatörer.
Tycker det såg ganska konstigt ut att förlora varannan boll mot Foppa, speciellt eftersom han inte såg ut att spexa.

När Erica Johansson skulle stapla stenar fick hon ett psykbryt, stenarna rasade och hon tappade fattningen totalt. Just den episoden visar tydligt varför hon blev något som friidrottare, hon hade inte rätta psyket och inställningen.

Tänk så svältfödd Sverige var på duktiga friidrottare på den tiden. Hon och Maria Akraka fick hur mycket uppmärksamhet som helst. Ändå tog Johansson bara en mästerskapsmedalj (guld på inomhus-EM 2000) medan Akraka tog noll medaljer.

Det räckte långt att vika ut sig med ett måttband runt kroppen...

Dom hade väl lika blanka racketar?

Nu såg jag inte det här avsnittet men Foppa hade inte fått en enda poäng om Jörgen Persson brukat allvar. Så stor är skillnaden i pingis. Det är iofs samma sak i tennis, en halvhyfsad amatör får inte en enda poäng mot Mats Wilander om Wilander brukar allvar.

Man såg ju att Jörgen lade lätta bollar ungefär som när man spelar mot ett barn. Som nämnts tidigare skulle Jörgen krossa motståndet om det spelades lite mer seriöst :-)

Jihdes minnesvideo kan gott vara på 5 min för att ge plats till Foppas 15+ min.

Klart som korvspad, han hade lätt gjort 11 servess. De skruvar bollen så mycket så en vanlig spelare har inte en chans att returnera.

Foppas minnesvideo låg ute igår på svtplay. Du får 15 minuter.

Bordtennis är inte större än ishockey, det har fler utövare men är inte större.

http://www.biggestglobalsports.com/

Fullständigt idiotisk kommentar från dig. Vadå "inte blev något"? Hon blev en stor friidrottsstjärna, rentav världselit, och helt bäst i Sverige i sina specialgrenar.

(Gissningsvis hade hon dessutom ett tävlingspsyke och träningskapacitet som vida överträffar flesta.)

Intressant lista. Sen kan man ju alltid diskutera hur mätningen gått till.

Hur som helst... Längdskidor listas på plats 55, curling på plats 54, skidskytte på plats 38, skridskor 30, alpint 28, handboll 26, bordtennis 22, simning 15, cykling 14, ishockey 10, golf 9, friidrott 8, tennis 3, basket 2, fotboll 1.

Tyder väl på en betydligt mindre konkurrens vad gäller att bli yppersta världselit i längdskidor jämfört med alpint, eller simning, eller friidrott, eller framför allt fotboll.
Eller så kan man inte dra en tydlig parallell mellan sporternas placering på listan, och konkurrensen/svårigheterna att bli yppersta världselit?

Låt säga att Foppa varit lika bra i fotboll som i ishockey (vilket han inte var). Skulle han då platsat i Fotbollsallsvenskan? I Premier League? I landslaget?
Eller om Johan Olsson varit lika bra på cykling som på längdskidor, skulle han då varit bra nog för att få åka Tour de France?

Nåväl, för att mer tydligt återknyta till trådämnet. Finns det sporter ni tycker är över- eller underrepresenterade i Mästarnas Mästare?

Själv tycker jag det är toppen just att få se idrottare från olika idrottare mäta sig mot varandra. Det brukar vara en ren fröjd att exempelvis se en simmerska tävla mot de andra i något sim-moment.