Den Stora tråden med Skvaller och Notiser om cannabis. Läs första inlägget! [/Mod]

I Los Angeles försöker lokalpolitikerna få bort cannabisapoteken, eller iallafall minska deras antal, genom att införa restriktioner för var de får befinna sig. Det är massa olika förslag i luften, som alla går ut på att cannabisapotek inte ska få finnas inom X antal meter av diverse saker, som bostadsområden och skolor.

Alla förslag innebär att många cannabisapotek kommer få stänga ner eller flytta - ju längre ifrån närmsta bostadsområde apoteken måste finnas, destu mer apotek kommer hamna inom ett "förbjudet" område. Enligt de mest extrema förslagen så kommer cannabisapotek enbart få finnas i industriområden.

Nja, avkriminalisering är att det fortfarnade är olagligt, men brottet bestraffas och beivras inte.
Det där är en balansgång och egentligen lite svårdefinierat...

Det kan vara korrekt men det är en mycket dålig lösning. En avkriminalisering såsom de flesta skulle definiera den är att innehav för personligt bruk och eget bruk är lagligt. Såsom Tjeckien precis har gjort.

http://www.actnow.nu/artiklar/3-newsflash/1973-haelsovardskostnaderna-foer-legalisering-av-marijuana-kommer-att-oevertraeffa-intaekterna

Helt fantastiskt produktivt och kreativt att få de där tomma orsakerna till tre stycken.

http://www.actnow.nu/artiklar/3-newsflash/1973-haelsovardskostnaderna-foer-legalisering-av-marijuana-kommer-att-oevertraeffa-intaekterna

Helt fantastiskt produktivt och kreativt att få de där tomma orsakerna till tre stycken.

1. Anledningen till att cannabismissbruket kostar så mycket är på grund av de polisiära och rättsliga insatserna som drabbar folk som inte gjort sig skyldiga till mer än att besitta en viss mängd cannabis. Många tvångsomhändertas trots att dom kanske röker cannabis i samma utsträckning som någon brukar alkohol som tar ett glas vin till maten.

2. Om man reglerar cannabis lika som alkohol blir cannabis betydligt svårare att få tag på för ungdomar då en åldersgräns blir oundviklig. Idag köper man sitt cannabis av någon som troligtvis inte kollar ID på sina kunder, än mindre säger: "Nej, sådär mycket får du inte köpa". De som säljer cannabis är ibland även brottsliga på annat sätt eller säljer tyngre droger. Säljs det på en klinik eller kontrollerad butik slipper man utsätta folk i onödan för den sidan av vårt samhälle.

Vad beträffar vuxna människor så tror ni väl inte allvarligt att folk brukar droger bara för att de är tillgängliga, eller slutar för att dom är mindre tillgängliga?$ Ni kanske inte minns alkoholförbudet i USA. Om man frigör de pengar som nu läggs på att sätta och hålla missbrukare OCH brukare i fängelset får man mer pengar till både missbruksvård och förebyggande arbete.

3. De hälsoproblem som orsakas av cannabis är kraftigt omtvistade, få av dom har någon vetenskaplig förankring. Vad gäller missbruksproblemet så kan jag bara säga en sak: Det har då absolut inte minskat sedan cannabis blev olagligt från första början. Sen får vi omvärdera begreppet missbruk alt. lägga till ordet bruk i vårt vokabulär. Alla behöver inte hjälp och långt ifrån alla de som behöver hjälp vågar söka det på grund av att de betraktas som brottslingar. Vi har gått den här linjen länge nog med ökad missbruk och förstörda liv som följd. Det är dags för en förändring.

Tack för mig!

Läste du artikeln Actnow länkade till? Underhållande, minst sagt:
http://www.signonsandiego.com/news/2010/jan/10/health-costs-legalization-would-outstrip-revenue-g/


Redan här medger dem att dem bara svamlar.


Det låter ju rimligt, förutsatt att cannabis, alkohol och tobak har samma skadeverkningar, vilket de inte har.

Självklart ger man inga källhänvisningar heller, då det inte finns några som stödjer deras argument. Actnow verkar inte särskilt kräsna på vilka artiklar de väljer att lägga upp.

Läste du artikeln Actnow länkade till? Underhållande, minst sagt:
http://www.signonsandiego.com/news/2010/jan/10/health-costs-legalization-would-outstrip-revenue-g/