2009-05-10, 16:42
  #49
Medlem
Tranquility Bass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av james b
Håller tummarna att när de ser att den som inte hyrt bilen och den som blivit fotad inte är samma person att de lägger ned utredningen. Känns lite konstigt att de skall bygga indraget körkort på att någon pekar ut en..........

Läs om läs rätt. Indraget körkort blir det först om personen som har blivit utpekad stämmer överrens med körkortsregistret och bilden som är tagen av kameran.
Citera
2009-05-10, 17:15
  #50
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av watoz
lånar tråden en sväng. för ca 2 månader fick jag en blixt i ansiktet då jag kom i ca 160-180 på en 90 väg (mkt onödigt och dumt jag vet). min bil står dock ej på mig utan på min far. han fick ca 1 vecka efter hem ett brev (ingen bild) där han skulle skriva vem som hade kört, han ringde då polisen och sa att han inte visste vilken som hade haft den vid tillfället då flera har tillgång till bilen. polisen sa att han bara att han bara skulle skicka in brevet och skriva att han ej visste. hörde inge mer efter de och trodde jag hade haft turen att klara mig.

men för två dagar sen fick pappa hem ett nytt brev där de stod att han skulle komma till stationen för att identifiera bilden. men har en liten undran bara, har läst att om de ej är ägaren till bilen som kör så har han ingen skylldighet att berätta vem som kunde ha haft bilen. ligger de någon sanning i detta? lr måste han infinna sig på stationen när de nu gått så långt att dom kallar in honom? för om han får se bilden så måste han ju såklart säga att de är jag, vill ju inte att han skall behöva ljuga för mitt misstag.

har även hört att fartkameror mäter upp till 150km som mest? och en sista fråga, vad har jag att vänta mig om jag torskar? skulle uppskatta om någon kunde svara på mina funderingar och skippa moralkakorna (vet att jag gjort fel).

mvh

Det är lugnt som fan. Det finns ingen skyldighet att identifiera en bild
tagen av en fartkamera.

Det är bara för din far att hålla käften om han pallar trycket. Det kan
aldrig bli något brottsligt för hans del. Detta särskilt när det handlar
om närstående.

Så antingen ljuger han eller så säger han helt enkelt och bestämt att
han inte vill medverka i utredningen. PUNKT JÄVLA SLUT.

Enklast är att han undanber sig att ens titta på fotorna och sen bara
ha guts att stå emot polismannens frågor.

Sen har dom ju koll på familjemedlemmar så polisen kan ju själva se
om det är du förutsatt att bilden från fartkameran och eventuellt
passfoto/körkortsfoto är liknande.
Citera
2009-05-10, 17:37
  #51
Medlem
Voldemort2s avatar
De jämför bara bilden från fartkameran och körkortbilden på den som äger bilen. Bara den som äger bilen kan åka fast av en fartkamera, ingen annan.
Citera
2009-05-10, 18:03
  #52
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voldemort2
De jämför bara bilden från fartkameran och körkortbilden på den som äger bilen. Bara den som äger bilen kan åka fast av en fartkamera, ingen annan.


FOOKING BULLSHIT....hur går det då om ett företag äger bilen?
Citera
2009-05-10, 18:16
  #53
Medlem
Voldemort2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
FOOKING BULLSHIT....hur går det då om ett företag äger bilen?
Svär inte tack!

Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
FOOKING BULLSHIT....hur går det då om ett företag äger bilen?
Endast den som är ansvarig för bilen kan då åka fast.
Citera
2009-05-10, 18:20
  #54
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voldemort2

Endast den som är ansvarig för bilen kan då åka fast.

Du har helt fel.....det är helt ointressant vem som är ägare eller
ansvarig för bilen.

Det helt avgörande är VEM som kör den!!!

Hur fan kan du fortsätta vidhålla den här felaktigheten?

Sen svär jag hur mycket jag vill....det är befogat när det handlar
om folk som inte lyssnar..
Citera
2009-05-10, 18:23
  #55
Medlem
Voldemort2s avatar
Då tycker jag att du skall läsa lagen. I den står det att endast ägaren kan åka fast av en fartkamera.
Citera
2009-05-10, 18:29
  #56
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voldemort2
Då tycker jag att du skall läsa lagen. I den står det att endast ägaren kan åka fast av en fartkamera.

Du är verkligen totalt efterbliven...visa mig den lagen?

Det finns ingen sådan lag..fatta det NU ditt troll!

Hade ju varit jävligt bra annars bara skriva bilen på farsan/morsan/frun/sambon och sen kan kan göra fuckyou
åt alla fartkameror.
Citera
2009-05-10, 18:35
  #57
Medlem
Voldemort2s avatar
Lagen är sådan.
Citera
2009-05-10, 18:40
  #58
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voldemort2
Lagen är sådan.

HEHE:.....vilken lag svamlar du om?

Nu pratar jag om lagen i Sverige och inte lagen i din fantasivärld...

Du kanske kan göra en hänvisning till någon lagtext?

Gå och trolla någon annanstans för det är ju klarlagt att du inte kan
ett ruttet skit om vad lagen säger i det här fallet.
Citera
2009-05-10, 18:44
  #59
Medlem
Voldemort2s avatar
Bevisa själv att jag har fel. Jag vet att Svea rikes lag är så som jag säger, men du får leta upp den själv. Om du gör det, så inser du att du har fel.
Citera
2009-05-10, 18:56
  #60
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voldemort2
Bevisa själv att jag har fel. Jag vet att Svea rikes lag är så som jag säger, men du får leta upp den själv. Om du gör det, så inser du att du har fel.

Hur ska jag kunna leta upp något som inte existerar?

Det är ju du som har börjat med att göra gällande att ENDAST ägaren
eller den som är ansvarig för fordonet kan dömas för hastighetsöverträdelse.

Så leta nu fram din lilla lag eller så tar du på dig dumstruten
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in