Citat:
Ursprungligen postat av Slurig
Iofs skulle jag skrivit i avvaktan på länsstyrelsens beslut istället för återkallelse rakt av. Men åklagaren har ingenting att göra med längden på återkallelsen. Vad personen döms för spelar naturligtvis in men alla beslut i frågan tas ändå av länsstyrelsen. Du skulle lika väl kunna säga att domaren eller nämdemännen har med återkallandet att göra. Och de har de men bara indirekt.
Du har däremot skrivit:
Vilket är rakt av felaktigt.
Vad gäller det sistnämnda så hade jag fel och de ber jag om ursäkt för
Men som du säger så är avvaktan ett lämpligare ord än direkt återkallelse.
Att beslutet tas av länsstyrelsen stämmer men jag ville ha med att åklagaren kan påverka indragningstiden, precis som dommaren eller nämndemännen då alla har del i domen.
Vi hade väl helt enkelt lite rätt båda två fast på olika punkter.