Fast i fartkamera [sammanslagen tråd /Mod]

Jag har "hört" från en säker källa att om 2 fordon passerar samtidigt

(som i mitt fall under en omkörning)

så är det slumpen som avgör vilken av fordonens regskylt som är i fokus & reflekteras bäst.
Man får knappast fram två st klara regplåtar dvs i en bild...

/Återkommer...

Tjo!

En fd kollega jag samåkte med 1 vecka innan semester i somras åkte fast på en fartkamera på en 70 väg när hon låg i 15km/h för fort. Hon vill nu att jag ljuger och säger att hon samåkte med mig den dagen i min bil och att hon hade lånat ut sin bil till en vän som hon inte får lämna uppgifter om, jag sa självklart nej till att hjälpa henne.

Hon hade redan utan att ha frågat mig lämnat mina uppgifter till polisen.

Vad kommer hända nu, för både mig och henne?

Syns det tydligt att det är din fd kollega på bilden så tjänar det inget till för henne att ljuga.
Vad som händer för dig är att polisen kanske kontaktar dig, vad som sedan händer beror på vad du då säger.
Säger du att hon inte samåkte med dig den dagen så är du helt ur bilden. Eventuellt kan du få vittna i rättegång om din fd kollega fortsätter att neka och använder dig som alibi och åklagaren tar det vidare.

Skulle du välja att ge falskt alibi så är det skyddande av brottsling men kommer antagligen(väldigt troligt) ses som så ringa att ansvar inte kan utdömas.
Ljuger du under ed så är det mened.

För din FD kollega handlar det om böter. Hur troligt det är att din fd kollega döms vid en rättegång beror dels på kvalitén på bilden från hastighetskameran samt hur trovärdig hennes historia är.
Om du i en eventuell rättegång motsäger hennes berättelse om att hon den dagen samåkt så är chansen att hon blir dömd stor.

Sammanfattningsvis:
TS: Kan bli kontaktad av polisen om de väljer att gå vidare och kan möjligen bli tvingad att vittna vid eventuell rättegång.
FD Kollegan: Om polis/åklagare går vidare kan hon räkna med att bli dömd till 2000:- böter om TS ej ger falskt alibi.

Bara svara på frågan! Svårt eller?!

Om det inte är du på bilden så kommer du få ett brev hem där de frågar om du vet vem föraren är?
Allt du behöver göra är att svara att du inte vet vem det är och då läggs ärendet ner.

Tack!

Det jag misstänkte också. Men, om Polisen säger " Hur kan du inte veta vem som kör din bil"
Har man ingen skyldighet att berätta eller?Någon lag som säger att man måste berätta...

Nej du har ingen skyldighet att berätta för polisen. Vi har ingen angiverilag i Sverige och för att det skall räknas som skyddande av brottsling krävs mer aktivt skyddande än att inte ge information.

En liten korrigering - man svarar inte på brevet man får från Polisen. Man gör inget. Sen kommer det ett brev till med samma information - det ignorerar man också. DÅ läggs ärendet ner (till 99% säkerhet).

Så stämmer dessa uppgifter fortfarande 2015 idagsläget :

1. Om ex. solskyddet är nere o det inte går att klart se vem som kör, så klarar man sig

2. man får brev hem, med förfrågan om vem som kör bilen ?

3. Man måste INTE enligt lag, svara på brevet ?

4. Man får ett andra brev, och kan ignorera även det och då läggs ärendet ner ?

5. polisen söker bara info i kökkortsregistret /pass för att jämföra foto ?

6. Det spelar ingen roll om grannen i huset mittemot är polis o känner igen dig som förare, går fortfarande inte att id:a via foto, så det läggs ner ?

7. Polisen gör Aldrig hembesök eller kallar till förhör ?

8. Allt ovan gäller även om det gått över 30 km/h för fort ?

9 . Allt ovan gäller även om det gått över 50-60 km/h för fort exempelvis ?

10. Finns det nya uppgifter på vilket avstånd hastigheten mäts o blir den som används ?

11. På vilket avstånd tas fotot ?

12. Finns det en speciell vinkel fotot alltid tas ifrån ?

13. vilken höjd står en MOBIL fartkamera alltid på ?

Va ja förstår mäts hastigheten hela tiden o skicka som statistik till polisen/trafikverket.

Fotot tas tror det var 15-20 meter från kamera placeringen.

räknas det RAKT framifrån eller i vinkeln kameran står i fårhållande till trafiken ?

seriösa svar gärna fint uppstaplade likt ovan uppskattas.

Om solskyddet är nere så att ansiktet inte syns så skickar inte ens polisen något då de aldrig kan fälla någon.

ja, har kört jävligt mycket för fort och vikt ner solskyddet innan. Ibland har jag och kopmisar kört fram och tillbaka i typ 90 på väg för att se hur många gånger vi bli fotatde. Händer aldrig något

Tjena!

En nära anhörig till mig fick nyss hem ett brev där hon anklagas till att ha kört 110 km/h på en 70km/h sträcka.
När bilden togs på personen i fråga så var det bäcksvart, vilket resulterade i en väldigt dålig bild. Jag som naturligtvis känner henne skulle ha svårt att identifiera att det verkligen var hon på bilden.

Bilen hon körde var inte hennes egen utan en hyrbil.


Frågeställningar:

1. Vad kan konsekvenserna bli av att förneka att det var hon som körde, om personen är skyldig? (Källa)

2. Vad säger man om polisen frågar vem det var som körde bilen? Är man skyldig att berätta och komma på en förklaring? Vad rek. ni?

3. Det stod ingenting på handlingen om att hennes körkort skulle ryka, kan hon ändå förlora körkortet vid ett eventuellt erkännande?



Ps. Liknande saker har säkert redan diskuterats i tråden, men vill gärna ha lite färsk info , sorry


Tack på förhand!