En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2009

Jag såg matchen live och min uppfattning var faktiskt också att Eriksson ofta dömde till IFKs fördel. Jag har inte sett matchen i efterhand och vet av erfarenhet av att man kan uppleva en match totalt annorlunda om man ser den på tv jämfört med live.

Och det kan man säga om vilken domare som helst som man tycker gjorde en dålig match. Jag skulle t ex kunna säga att jag tyckte att han blåste till er fördel hela tiden. Det blir inte mer sant för det. Vad jag ville ha var någon anledning i stil med den som Casaba ger här nedan.


Jag kan köpa att ni tyckte att han bara blåste till vår fördel. Inte för att jag håller med om det men det är möjligt att man som förlorande part lättare lägger märke till små skillnader i hur domaren dömmer. Boll på armen noterade jag faktiskt, men med de här usla handsreglerna som gäller, där arm måste söka boll så kan man inte direkt påstå att Eriksson gjorde fel som lät bli att blåsa.

/feldgrau

Jo, handregeln är som den är, var inte direkt något jag tyckte var allvarligt heller utan mer att det kändes surt då man tycker det har varit många förlorade 50/50 och sen får man inte ens sådana. Men som sagt, inte mycket att snacka om egentligen det var väl i alla fall, som tur var, inga matchavgörande domslut som skedde eller liknande, utan bara saker man irriterar sig på efter matcher.

Jo, det var väl mer det jag menade med att han gjorde en bra match. Man är så van vid att domarna alltid gör minst ett riktigt grovt misstag per match att jag blev glatt överraskad när det inte var något som kom i närheten av det i måndags.

/feldgrau

Stolparna är, såvitt jag vet, förankrade i marken på Råsunda.

Skam vore väl annat på Sveriges nationalarena.

Så släpp fuskarsnacket, bitte.

"Syftade på" Tror du vi är några tankeläsare?

Du skrev inte ett ord om något mittfält som levererade bra bollar.


Ingen anfallare?

Jag skrev mer än ett inlägg, och i ett av de skrev jag att IFK hade bra mittfältare som gjorde hans arbete lättare, läs alla inlägg eller strunta i att svara.

En anledning? En anledning till vad? Jag skrev varför han var kass, och uppenbarligen håller en del med, även från ditt eget led. Jag bryr mig faktiskt inte mycket om domarinsatsen i måndags, men att du tycker att han var bra blir bara för mycket. Ibland blir du bara så jävla blowit så det blir jobbigt. Har förståelse för det, men det stör emellanåt och då hugger man till. Nåja, kan vi släppa detta nu? Ingen av oss som speciellt bryr oss om det längre ju.

Lycka till!

Det tycker jag visst att Stiller kan. Finns flertalet situationer där IFK slänger bort bollar från egna planhalvan och Stiller tar emot bollen hårt uppvaktad och lyckas slå en bakåtpassning för att söka ny position. Ibland leder det till farligheter, ibland inte. Tycker faktiskt hans spelstil liknar Obolos lite, även om Obolo är bättre totalt sett. Ta exempelvis matchen mot Kalmar där IFK har en man utvisad och inte har fått ordnade anfall på lång tid, Stiller gör mål på en ok inlägg, inte mer än så, trots att han är själv i straffområdet med två backar på sig.

Visst har Obolo och Stiller likheter, båda är sk targetplayers och är väldigt starka i huvudspelet. Jag tror Stiller kommer att nå Obolos nivå om några år utan tvekan. Klart han kan skapa lite farligheter, han är ju inte helt inkompetent som anfallare vilket jag påpekat, men han har mycket kvar innan han blir en klassanfallare.

Om några år, killen är ju över 30

Seriöst? Det visste jag faktiskt inte. Han får väl nöja sig med den nivå han har nu då.