En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2009

Riktigt fult, det som står i Expressen, inte ska GAIS komma undan helt utan straff. Visst stämmer det de skrivit, och att poäng inte ska dras har jag tyckt från början, men ett straff ska de endå ha då de beter sig som de värsta idioterna som inte har koll på sitt eget lag och riskerar dess position.

Topic är Allsvenskan i fotboll, inte invandrarpolitik.
Ni får en chans att hitta rätt spår igen eller så kommer det delas ut tillsägelser.

//Moderator

Jag kan ta det långsamt om du inte förstår, dessutom ska jag klargöra att det inte handlar om hurvida "brajen" ska få poäng vilket jag skrev i mitt tidigare inlägg.

Wanderson är enligt reglementet som jag förstår det inte längre licensierad när hans arbets- och uppehållstillstånd går ut, att han sedan får arbets- och uppehållstillstånd innebär inte automatiskt att han har speltillstånd utan detta måste antagligen sökas på nytt.

Detta skulle innebära att det inte räcker med att Wanderson retroaktivt får arbets- och uppehållstillstånd eftersom han inte var licensierad och antagligen så är han fortfarande inte det.

Vad migrationsverket beslutar har föga betydelse i frågan eftersom en spelare måste ha licens, migrationsverket har inte bestämmanderätt över Svff lika lite som dom kan bestämma vem som ska få jobb på Ica.



Citat från SvFF, TB, Kap 4 ½ 24.4

Appropå Wanderson:

Hände inte detta MFF med Alfonso Alves 2004, eller har jag fel?

Senaste nytt från Fuskekôrka, Göteborg: Marcus Toremar, projektledare på Migrationsverket i Göteborg och den som enligt rykten läckt om uppehållstillståndet sitter även med i Änglarnas styrelse... Läckan kommer lite väl lägligt inför mötet mellan IFK-GAIS, eller? Nu kommer ju troligen Wanderson spela iallafall men intentionerna lär ju ha funnits där om inte annat.

Avd: Toppas fair-play ligan av goa gubbar?

Cred till Claws på Gnagarforum.

Marcus Toremar ska ta sig en funderar på sitt jobb...

Edit; Gnagarforumet var definitivt inte först med denna 'nyhet'.

Läckt? Ett regelfel är väl ett fel, oavsett vem som läckt det. Du menar att AIKare inte har rätt att skicka in anmälningar till disciplinnämnder i fall där det kan gynna AIK? Eller va?

Förstår inte poängen med ditt inlägg. Självklart så skickas det in massa anmälningar från motsatta lags supportrar, sen är det upp till nämnden att avgöra om det verkligen var fel eller inte. Du verkar tycka att lagen bara får anmäla sig själva.

Förstår inte hur du lyckades utläsa det ur mitt inlägg. Min poäng var att det är en ur Änglarna som startade allt vid ett tillfälle som var tänkt att gynna IFK. Hade han gjort det för en vecka sedan hade kanske Elfsborg fått 3p och således hakat på i toppstriden, varför just nu?

Jaha, jag uppfattade det som att du tyckte det var illa att det var en ängel som hade upptäckt det öht (när det inte ens gynnar oss). Om det nu var denna snubben som startade allt hade väl det bästa varit att vänta till dagen efter match så en 3-0 vinst skulle bli aktuell. Nu lär han få sitt tillstånd och allt kommer vara som vanligt på måndag, skulle jag gissa.

Fortfarande har jag svårt att se ett FEL i att läcka något som uppenbarligen är ett regelbrott. Om man har bevis på att han vetat om det i nån vecka, och väntat med att säga något, då blir det en annan sak. Det är ju dock spekulationer så.

Om han hade väntat till efter matchen så hade ni inte kunnat få en 3-0 vinst då de redan sökt nytt uppehållstillstånd (den 17:e september). Visserligen talar inget för att han hade hunnit få sitt uppehållstillstånd då det verkar som den där Marcus Toremar sitter som enhetschef... Hursomhelst så var väl kanske intentionen att skapa lite turbulens kring GAIS och kanske med en gnutta tur fixa så att Wanderson inte kunnat spela derbyt.

Kalla mig konspiratorisk men det är alldeles för mycket som är lurt i den här (fisk)soppan...

Man kan väl också se det som så att om Gais inte varit så förbannat amatörmässiga så hade det aldrig blivt ett problem?
Sen, och nu gissar jag bara men det gör ju å andra sidan du med, så av vad man kunnat förstå tidigare så verkar ju inte migrationsverket vara den snabbaste instansen? Det är väl inte omöjligt att det är ett par veckors handläggningstid. Som sagt, det hade ju varit ännu smartare att vänta till på måndag och då kräva att wandersson inte skulle få vara med alternativt safea mot eventuell förlust.

Fast att han sökt uppehållstillstånd kan vara oväsentligt, om Disciplinnämnden anser att han blivit av med sin licens måste han ändå söka en ny såvitt jag förstår.

Det finns nog en ganska stor chans att Wanderson inte spelar derbyt ja, Disciplinnämnden kommer med största sannolikhet inte hinna fatta ett beslut i frågan eftersom gais får 5 dagar på sig och svara. Vilket innebär att gais nog måste låta honom stå över matchen i väntan på beslut.