2009-09-25, 14:59
  #7693
Medlem
DanteAlighieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2mas
Precis...

Det får väl ändå vara nog nån gång, det äckliga laget kommer ju undan med vad som helst.

Precis. Exakt samma med skattefusket.
Citera
2009-09-25, 14:59
  #7694
Medlem
ekkams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Men finns det inte regler som kan komma på tal här som är mer generella och där denna situation mycket väl kan sorteras under.
Och då ge högre straff än gult kort.

Typ osportsligt uppträdande eller liknande, och nej jag påstår inte att man ska just kalla det för detta .
Utan bara att det kanske finns regler som kan appliceras på rådande omständigheter utan att direkt handla om vad som hände.

Det finns en regel som den här händelsen kan ligga under, olämpligt uppträdande. Bestraffning: Gult kort.

"Varning
En spelare ska varnas och visas det gula kortet om han begår någon
av följande sju förseelser:
• olämpligt uppträdande
• avvikande mening med ord eller handling
• upprepade regelbrott
• fördröjande av spelets återupptagande
• underlåtenhet att inta korrekt avstånd när spelet återupptas med
hörnspark, frispark eller inkast
• inträde eller återinträde på spelplanen utan domarens tillstånd
• avsiktligt lämna spelplanen utan domarens tillstånd
En ersättare eller ersatt spelare ska varnas om han begår någon av
följande tre förseelser:
• olämpligt uppträdande
• avvikande mening med ord eller handling
• fördröjande av spelets återupptagande

Utvisning
En spelare, ersättare eller ersatt spelare ska utvisas om han begår
någon av följande sju förseelser:
• allvarligt otillåtet spel
• våldsamt eller obehärskat uppträdande
• spotta på en motspelare eller någon annan person
• förhindra ett mål eller en klar målchans för motståndarlaget
genom att avsiktligt beröra bollen med händerna (gäller ej målvakten
inom hans eget straffområde).
• förhindra en klar målchans för en motspelare som rör sig mot
spelarens mål genom en förseelse som bestraffas med frispark
eller straffspark
• använda stötande, förolämpande eller smädligt språk och/eller
gester
• få en andra varning i samma match"
________________
"Målen måste vara säkert förankrade i marken. Flyttbara mål får endast
användas om de uppfyller detta krav."

"International Board betonar att domarens beslut om fakta i matchen
är slutgiltiga och inte kan ändras i efterhand. Videoinspelning kan
bara användas som kompletterande bevis i disciplinära frågor och
ej som bevis för att ändra något beslut som domaren fattat."
Citat från spelregler för fotboll 2009.

Lägg ner diskussionen och alla anmälningar och sätt fast målen i marken. Det är klart att det är fusk men det handlar inte om något mer än ett gult kort. Samma som spelare som rusar för tidigt från muren, tar inkast och frisparkar från fel ställe.

Citat:
Ursprungligen postat av 2mas
Alla stolpträffar i ifks bur säsong 2009 borde räknas som mål, sen borde dansken stängas av minst två matcher.

Rimligt med tanke på att Blåvitt spelar 5 matcher om året där det är möjligt att flytta målburarna och att regelverket säger gult kort...

Citat:
Ursprungligen postat av DanteAlighieri
Precis. Exakt samma med skattefusket.

Helt fel. De ansvariga har ju bestraffats.

Citat:
Ursprungligen postat av klyban

Och hur vet du inte att det var en ren olycksfall då?
Har du bevis för att det var direkt medvetet?
Så länge du inte har det så är det ingen ide att påstå detta heller, och om du trots allt gör det så får det stå för dig.

Sen att försöka att jämföra dessa 2 incidenter ter sig helt meningslöst.
Där det ena var en närkamps situation som fick en olycklig utgång.

Sen sa jag kom med ett klipp om det här ska diskuteras, välkommen tillbaka då.

Jag minns situationen perfekt men den finns tyvärr inte ute på youtube. En närkampssituation var det ju inte då bollen inte var i närheten och det var en löpduell som Hysen hade vunnit om inte Augustsson armbåge hade flaxat upp en decimeter extra precis när Hysen kom upp jämsides.
Kan säga så mycket som att jag hade skämts om det var någon i blåvitt som gjorde samma sak...
Men eftersom situationen inte finns ute så håller jag med dig om att diskussionen blir ganska meningslös även om jag fortfarande hävdar och är helt säker på att det var medvetet som den armbågen tog en extra sväng.
__________________
Senast redigerad av SweTech 2009-09-25 kl. 15:56. Anledning: bättre läsbarhet
Citera
2009-09-25, 15:15
  #7695
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekkam
....
Man har möjlighet att kolla över situationer i efterhand som domaren ej såg.
När disciplinnämnden bestämmer straff så har dom möjlighet att ge andra slags straff än enbart gult och rött kort.
Sen eftersom det helt klart inte finns någon incident som denna innan, så kan man inte sia om straff, tycka kan man men vet är omöjligt som det är nu.
Finns ju möjligheten att man lägger till en regel om flytta stolparna, och en sådan regel ändring kan ju se ut hur som helst.
Typ som utvisning och avstängning 2 matcher, eller bara gult kort.
Finns inga som helst begränsningar i hur kraftigt straff man kan ge för en sådan här grej, allt handlar om hur illa SVff anser detta är och hur hårt straff det behövs för att vara avskräckande.
Och sen vet domaren hur han ska agera när/om den nya regeln kommer, eller om en gammal regel ska hand ha detta.

Lustigt att man ska skylla på bara för målen inte satt fast så måste jag flytta dom, det är nog faan det mest idiotiska påståendet som jag hört i den här historian.
Örebro ska ju dock ta ansvar för att målen inte satt fast, men inte Kims handling, den får han ta ansvar för själv.

Sen lilla du, på Pål Lundins tid fanns inte konstgräs, men hur kunde han då flytta målen?
Jo, det är en viss typ av fotbollsmål konstruktion som går att flytta, inte att per automatik för det är konstgräs så är det flyttbart.
I klubben jag spelade hade vi bägge sorterna, där ena var mer fast än den andra, och vi hade vanligt gräs.
Citera
2009-09-25, 15:20
  #7696
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekkam
Jag minns situationen perfekt men den finns tyvärr inte ute på youtube. En närkampssituation var det ju inte då bollen inte var i närheten och det var en löpduell som Hysen hade vunnit om inte Augustsson armbåge hade flaxat upp en decimeter extra precis när Hysen kom upp jämsides.
Kan säga så mycket som att jag hade skämts om det var någon i blåvitt som gjorde samma sak...
Men eftersom situationen inte finns ute så håller jag med dig om att diskussionen blir ganska meningslös även om jag fortfarande hävdar och är helt säker på att det var medvetet som den armbågen tog en extra sväng.
Han är känd för sina höga armbågar, precis som Dahlin var på sin tid.
Då händer dessa olyckor många ggr till följd av dessa armbågar.
Och ibland ser det inte bra ut, men tror inte dessa är mer än olyckor, men han får ju ta ansvar för dom om nu domaren tycker det.

Vet ärligt talat inte om varför man springer med höga armbågar måste vara jobbigt att springa.
Citera
2009-09-25, 15:21
  #7697
Medlem
ekkams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban

Sen lilla du, på Pål Lundins tid fanns inte konstgräs, men hur kunde han då flytta målen?
Jo, det är en viss typ av fotbollsmål konstruktion som går att flytta, inte att per automatik för det är konstgräs så är det flyttbart.
I klubben jag spelade hade vi bägge sorterna, där ena var mer fast än den andra, och vi hade vanligt gräs.

I övrigt har jag redan uttalat mig tillräckligt.
Men jag har då aldrig nämnt något om plastgräs...
Citera
2009-09-25, 15:23
  #7698
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekkam
I övrigt har jag redan uttalat mig tillräckligt.
Men jag har då aldrig nämnt något om plastgräs...
Vilka 5 matcher tänker du på då, uppfattade att du menade konstgräs matcherna.

Och menar du inte dessa så kan du glömma det stycket.
Citera
2009-09-25, 15:24
  #7699
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Sen lilla du, på Pål Lundins tid fanns inte konstgräs, men hur kunde han då flytta målen?
Jo, det är en viss typ av fotbollsmål konstruktion som går att flytta, inte att per automatik för det är konstgräs så är det flyttbart.
I klubben jag spelade hade vi bägge sorterna, där ena var mer fast än den andra, och vi hade vanligt gräs.

Och på gunnar Grens tid fanns det inga gula kort och bollen var av läder. Men både regler och utrustning ändras ser du. I dag står det att målen ska vara förankrade.
Citera
2009-09-25, 15:28
  #7700
Medlem
ekkams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Vilka 5 matcher tänker du på då, uppfattade att du menade konstgräs matcherna.

Och menar du inte dessa så kan du glömma det stycket.

Enligt DN var det på fem arenor det gick att göra detta, av dem arenorna var samtliga arenor med konstgräs med eftersom konstgräs uppenbarligen kräver den här typen av mål. Gamla Ullevi var inte en av arenorna. Örebro, Elfsborg och Gefle är de lagen i allsvenskan som har plastgräs. Betyder två arenor till, alltså två arenor med gräs. Och då är det därmed inte någonting som är specifikt för konstgräsplaner utan för målen.
Citera
2009-09-25, 15:34
  #7701
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekkam
Enligt DN var det på fem arenor det gick att göra detta, av dem arenorna var samtliga arenor med konstgräs med eftersom konstgräs uppenbarligen kräver den här typen av mål. Gamla Ullevi var inte en av arenorna. Örebro, Elfsborg och Gefle är de lagen i allsvenskan som har plastgräs. Betyder två arenor till, alltså två arenor med gräs. Och då är det därmed inte någonting som är specifikt för konstgräsplaner utan för målen.
Oki, Antar att dom är mer ordentliga med dessa mål nu.
Vet man huruvida de andra 4 arenorna har satt fast sina mål?

För att sätta fast målen kan ju knappast vara ett problem att göra som så, sen om man skiter i det är en annan sak.
Citera
2009-09-25, 15:38
  #7702
Medlem
Crookens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Han är känd för sina höga armbågar, precis som Dahlin var på sin tid.
Då händer dessa olyckor många ggr till följd av dessa armbågar.
Och ibland ser det inte bra ut, men tror inte dessa är mer än olyckor, men han får ju ta ansvar för dom om nu domaren tycker det.

Vet ärligt talat inte om varför man springer med höga armbågar måste vara jobbigt att springa.

http://www.youtube.com/watch?v=IxIo8MG0iXM

Ser helt oavsiktligt ut, instämmer till fullo...

Sen går målen att flytta på Söderstadion, Sthlms Stadion, Behrn Arena, Strömvallen och Rambergsvallen. DN har ju dessutom gått igenom besväret att konstatera att vi inte fick en enda stolpträff mot oss dessa matcher.
Citera
2009-09-25, 15:39
  #7703
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larsmattias
Och på gunnar Grens tid fanns det inga gula kort och bollen var av läder. Men både regler och utrustning ändras ser du. I dag står det att målen ska vara förankrade.
Verkar som du har en regelbok från Pål Lundins tid, om du har den så kanske du har alla regelböcker
Då kan du ju berätta för mig när denna regel kom till att målen måste vara förankrat?

Målen ska förankrade det förnekar jag inte, låter som en sund regel.
Men som Kim hade nog löst ett fastsatt mål med att dra upp förankringen och flyttat på stolparna ändå.
Var detta ytterligare ett försök att säga att det är inte Kims fel att han flyttade stolparna?
Citera
2009-09-25, 15:39
  #7704
Medlem
ekkams avatar
Måste korrigera mitt misstag.

Rambergsvallen/Häcken
Söderstadion/Hammarby
Sthlm Stadion/Djurgården
Strömvallen/Gefle
Behrn Arena/Örebro
Går det att flytta målburarna. Elfsborg har tydligen målställningar som sitter fast ordentligt.

Skulle inte tro att någon klubb har gjort någonting än. Förhoppningsvis så blir beslutet att alla målställningar skall sättas fast och inte att Kim ska straffas.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in