Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Men finns det inte regler som kan komma på tal här som är mer generella och där denna situation mycket väl kan sorteras under.
Och då ge högre straff än gult kort.
Typ osportsligt uppträdande eller liknande, och nej jag påstår inte att man ska just kalla det för detta .
Utan bara att det kanske finns regler som kan appliceras på rådande omständigheter utan att direkt handla om vad som hände.
Det finns en regel som den här händelsen kan ligga under, olämpligt uppträdande. Bestraffning: Gult kort.
"Varning
En spelare ska varnas och visas det gula kortet om han begår någon
av följande sju förseelser:
• olämpligt uppträdande
• avvikande mening med ord eller handling
• upprepade regelbrott
• fördröjande av spelets återupptagande
• underlåtenhet att inta korrekt avstånd när spelet återupptas med
hörnspark, frispark eller inkast
• inträde eller återinträde på spelplanen utan domarens tillstånd
• avsiktligt lämna spelplanen utan domarens tillstånd
En ersättare eller ersatt spelare ska varnas om han begår någon av
följande tre förseelser:
• olämpligt uppträdande
• avvikande mening med ord eller handling
• fördröjande av spelets återupptagande
Utvisning
En spelare, ersättare eller ersatt spelare ska utvisas om han begår
någon av följande sju förseelser:
• allvarligt otillåtet spel
• våldsamt eller obehärskat uppträdande
• spotta på en motspelare eller någon annan person
• förhindra ett mål eller en klar målchans för motståndarlaget
genom att avsiktligt beröra bollen med händerna (gäller ej målvakten
inom hans eget straffområde).
• förhindra en klar målchans för en motspelare som rör sig mot
spelarens mål genom en förseelse som bestraffas med frispark
eller straffspark
• använda stötande, förolämpande eller smädligt språk och/eller
gester
• få en andra varning i samma match"
________________
"Målen måste vara säkert förankrade i marken. Flyttbara mål får endast
användas om de uppfyller detta krav."
"International Board betonar att domarens beslut om fakta i matchen
är slutgiltiga och inte kan ändras i efterhand. Videoinspelning kan
bara användas som kompletterande bevis i disciplinära frågor och
ej som bevis för att ändra något beslut som domaren fattat."
Citat från spelregler för fotboll 2009.
Lägg ner diskussionen och alla anmälningar och sätt fast målen i marken. Det är klart att det är fusk men det handlar inte om något mer än ett gult kort. Samma som spelare som rusar för tidigt från muren, tar inkast och frisparkar från fel ställe.
Citat:
Ursprungligen postat av 2mas
Alla stolpträffar i ifks bur säsong 2009 borde räknas som mål, sen borde dansken stängas av minst två matcher.
Rimligt med tanke på att Blåvitt spelar 5 matcher om året där det är möjligt att flytta målburarna och att regelverket säger gult kort...
Citat:
Ursprungligen postat av DanteAlighieri
Precis. Exakt samma med skattefusket.
Helt fel. De ansvariga har ju bestraffats.
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Och hur vet du inte att det var en ren olycksfall då?
Har du bevis för att det var direkt medvetet?
Så länge du inte har det så är det ingen ide att påstå detta heller, och om du trots allt gör det så får det stå för dig.
Sen att försöka att jämföra dessa 2 incidenter ter sig helt meningslöst.
Där det ena var en närkamps situation som fick en olycklig utgång.
Sen sa jag kom med ett klipp om det här ska diskuteras, välkommen tillbaka då.
Jag minns situationen perfekt men den finns tyvärr inte ute på youtube. En närkampssituation var det ju inte då bollen inte var i närheten och det var en löpduell som Hysen hade vunnit om inte Augustsson armbåge hade flaxat upp en decimeter extra precis när Hysen kom upp jämsides.
Kan säga så mycket som att jag hade skämts om det var någon i blåvitt som gjorde samma sak...
Men eftersom situationen inte finns ute så håller jag med dig om att diskussionen blir ganska meningslös även om jag fortfarande hävdar och är helt säker på att det var medvetet som den armbågen tog en extra sväng.