En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2009

Nejdå. Jag bor inne i stan.
Jag har dock en kompis som bor i de där kvarteren i närheten av café blåvitt Götas.

http://www.fotbollsexpressen.se/Allsvenskan/1.1436257/luhr-darfor-ar-aubynn-given-etta-pa-listan

Aubynn är Allsvenskans bästa spelare i whatif land...

Ja, och det är ju helt bisarrt. Men hellre ligga i topp i allsvenskan och mindre uppmärksamhet än tvärtom.

Hur är det bisarrt, Stockholmshatet behöver gödas varje dag.

Det är inte konstigt alls, det är bara att titta på Maratontabellen så ser man att det är idel stadsklubbar i topp och bondelagen är således "flugor" som håller ett par år bara, dessutom saknar man ofta supporterkultur och annat. Även om detta gap kanske minskar för varje år.

"Bondelagen" IFK Norrköping, IF Elfsborg och Helsingborgs IF ligger på plats 4-6, före både DIF och Hammarby så det lär det inte handla om...

Men AIK, Malmö FF och IFK Göteborg i topp. Jag har dock inte lusläst Maratontabellen men bara för ett par år sedan var Elfsborg ett lag som alltid hamnade runt sjundeplatsen, lär vara så återigen om ett par år. Medan storstadsklubbarna oftast är i toppen år efter år.

ettan, tvåan och trean är mycket riktigt storstadsklubbar.
4.IFK Norrköping=bondeklubb
5.IF Elfsborg=bondeklubb
6.Helsingborg=bondeklubb
7.Djurgården=storstadsklubb
8.Örgryte=storstadsklub
9.GAIS=storstadsklubb
10.Halmstad=bondeklubb

således 6 storstadslag och 4 "bondelag" i tio i topp-tabellen i maratontabellen. Dessutom har du från plats 12-21 endast bondeklubbar, så jag håller inte helt med dig om din teori.

Om vi tar t ex ett lag som AIK ser deras facit ut så här:

2001 3:a
2002 5:a
2003 5:a
2004 13:e (åkte ur)
2005 ej med
2006 2:a
2007 5:a
2008 5:a

En rad 5:e platser är i mina ögon inte mycket bättre än en rad 7:e platser i så fall.

Tveksamt om man kan kalla det ett stabilt topplag med tanke på den omsättningen som den föreningen har. Something is rotten in AIK.
Jag tycker det luktar avundsjuka.

Men detta är inte så konstigt då det finns få storstäder i Sverige helt enkelt, men alla storstadslag är med i topp 10 och plats 1-3 är storstäder, om Sverige hade haft fler storstäder så hade de lagen varit i topp också.


I fortsättningen så kan du ju skriva ihop inläggen till ett, men låt gå för den här gången.

Nu är kanske inte AIK direkt de bästa laget att jämföra med då vi upplever en av de konstigaste perioderna i klubbens historia de senaste tio åren, det hade varit mer intressant att titta på tabellplaceringar under 90-talet och kanske tidigare än så, men okej då.

Och eftersom du kollade upp AIK så tog jag Elfsborg som exempel, här är deras rad:

2001 10: a
2002 10: a
2003 10: a
2004 9: a
2005 7: a
2006 1: a
2007 4: a
2008 2: a

T.ex. tre raka 10 platser i början på 2000-talet som skulle vara direkt pinsamt för en storstadsklubb men något som är vanligt bland lag som Elfsborg. AIK däremot har under 2001-2008 varit med i toppen samtliga år utom 2004 och givetvis 2005, även om det kanske är gränsfall på om en femte plats ska kallas för toppen eller övre halvan.

Men ska man se till andra storstadsklubbar under 2000-talet så är det nästan SM-tecken i en storstad varje år förutom 2000 i Halmstad och 2006 för Elfsborg och så i år. Resten av åren så är det Hammarby, Malmö FF, Djurgården och IFK Göteborg som vunnit.

Som jag skrev i mitt tidigare inlägg så kan jag hålla med om att gapet minskar, men det ska bli intressant att se hur 16 lags serien påverkar Allsvenskan på sikt.

Slutligen så reserverar jag mig för eventuella fel då klockan är mycket.

Har för mig att byggherren har lovat 1 maj, men att de skulle göra vad de kunde för att ha den klar till hemmapremiären.
Själv har jag inte höga förväntningar på den punkten, räknar med att de tre första matcherna kan gå förlorade
Som tur är så är det inga höjdarmatcher isåfall.

Vi spelar med största sannolikhet vår premiär på Nya Stadion.