En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2009

Helt uppenbart att det är avsiktligt av CD, inget snack. Dock tycker jag inte man behöver göra en allt för stor grej att han börjar blöda pa läppen. Okej om han hade knäckt näsan pa örebroaren kanske...
I vilket fall är det enligt mig löjligt att det blir fem matchers avstängning, en kanske hade räckt?
Jag är bajare, och jag tror inte att förbundet medvetet hackar pa oss, även om de uppskattar uppmärksamheten som kommer med Bajen jämfört med t.ex. GAIS eller örebro eller vad du vill.
Dock tycker jag att det är okänsligt av förbundet att pa nytt lata Bajen bli försökskanin, som med trepoängsavdraget som ju var helt absurt.
Man kanske alltid ska döma lika kan man ju argumentera, oavsett vad som hänt Bajen förr. Men i det här fallet är det ju sa bada ganger att Bajen för första (och enda?) gangen i svffs historia rakar ut för ett riktigt hart nytt slags straff, som ingen annan behövt, och förmodligen inte behöver raka ut för. Det är INTE rättvist, helt enkelt... Pa samma sätt som det inte är rättvist att örebro som enda klubb degraderats när det uppenbarligen är manga allsvenska klubbar sen dess som gatt back i ekonomin.
SvFF verkar ha nagot slags komplex, och en strävan att blanda sig i saker, trots att dom inte har kompetensen och borde halla sig borta, eller om de nu maste halla pa, bör de atminstone vara konsekventa i sina dumheter.

Trams.
Om Bajen hade skött sig på alla punkter - gäller både läktaren och planen hade man varken fått tre poängsavdrag eller spelare avstängda. Alltid lätt att skylla på andra när man inte vill se hur det faktiskt ligger till.
Jag tycker snarare att Bajen borde bli av med segern mot halvdanskarna med tanke på att Davies spelade trots att han hade avstängning att vänta. Han borde ha varit avstängd i avvaktan på vidare dom. Inte minst borde Bajen själva ha stängt av honom och markerat att så som han gjorde mot Almebäck gör man inte på en fotbollsplan. Nu visade ju Bajen att det är accepterat genom att själva inte ta till disciplinära åtgärder.

Som det ser ut i tabellen för oss nu så skulle det nog gå jävligt långt innan jag skulle tycka att vi själva skulle stänga av någon spelare överhuvudtaget. Speciellt inte Davies.

Hur fan skulle det funka? Tänk dig att en spelare blir avstängd under en utredning, och sen kommer disciplinnämnden fram till att det inte var värt en avstängning. Då har han ju ändå blivit avstängd en match, "i onödan". Det viktiga är väl egentligen inte vilka man är avstängd mot, det är ju bara slumpen som avgör det, utan hur många matcher...

Sagt av samma person som påstod att Charlie filmade mot Augustsson, men visst är det avstängning...


fast enligt disciplinämnden får Charlie 5 matcher för det är praxis när det gäller "omotiverat slag" vad är då Henkes?

Dags för BP snart och förhoppningvis stärker denna härva truppen, nu är det upp till våra andra stjärnor att kliva fram och ta lite ansvar så ska vi kunna fira in tre nya poäng i kväll.

Ikväll ska vi plocka poäng.
Plocka poäng som andra plockar päror.

Jo Henkes var ju helt klart "omotiverat" men det handlar ju också om hur grovt det är. Hade Henkes dåliga undanflykter efteråt, om att det var med en öppen hand, stämt så hade man kunnat se det som att han tryckte. Så mycket mer kraft var det inte i det. Jämför med Gerzic också som ju var ännu "snällare", en bitchslap över bröstet och hans dom var väl ännu mildare om jag kommer ihåg rätt..

Men har dom sagt att det är praxis med 5 matcher när det gäller omotiverat slag? Det var ju lite udda i så fall.. Det är ju rätt så tydligt att det är kombinationen av hur fult och hur omotiverat det är som avgör hur långt straffet blir. Och det kan väl folk inte annat än hålla med om att det är rätt. Vore ju bisarrt om Gerzic och Davies fick samma straff..

Tallinger sa i någon intervju att det var ett oprovocerat medvetet slag och därmed var 5 matcher praxis, men det kan ju mest vara ett klumpigt uttalande. Det bästa för alla vore ju om disciplinnämnden faktiskt skulle kunna vara lite mer öppna i sitt agerande och klargöra var skiljelinjerna går.

Nu verkar det som Charlie kanske är spelklar ikväll trots allt, eller inte...vad vi vet är att BP ska kunna besegras ändå.

Det funkar hur bra som helst inom ishockeyn. Där är spelare avstängda fram tills disciplinnämnden sammanträtt och där är det ju ännu tätare mellan matcherna. Varför skulle det inte fungera i fotbollen om det fungerar utmärkt i ishockeyn?

Så du påstår att en spelare i elitserien som är anmäld till disciplinnämnden automatiskt stängs av? Källhänvisa gärna påståendet.

En spelare som får Match Penalty blir automatiskt avstängd i minst en match. Under den tiden hinner disciplinnämnden komma med sitt utlånade och bestämma ytterligare straff. Antingen räcker det med den enda matchen eller så blir straffet längre.

Har ingen källa på det i dagsläget såhär, då jag sitter på jobbet nu men det kan väl du ta och leta upp på hockeyförbundets sidor, det står säkert där, med tanke på att du som Bajare lär gå på socialbidrag och inte ha så mycket annat för dig. Förresten, ishockey, det är väl inget som ni Bajare ens har hört talas om?

Och där har vi problemet med det. Davies fick inget matchstraff som vi säger på svenska och därför är det inte jämförbart..