ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

God afton expertisen!

Har vid ett flertal tillfällen på senare tid noterat ett märkligt fenomen inom det engelska talspråket. Såhär: efter att ett namn (ofta utländskt och inom sportens värld?) som slutar på vokal följs av ett ord som börjar på vokal så smyger dom engelskspråkiga in ett r mellan orden. Varför?

*Cristiano Ronaldo"r" is really on fire tonight.
*Samy Farha"r" 'as raised the pot up to 11000.

Givetvis kom jag inte på några lysande exempel när jag äntligen bemödade mig att försöka stilla min nyfikenhet, men... någon som känner igen vad jag pratar om?

Jepp, det har behandlats tidigare i den här tråden vill jag minnas. Ett exempel finns som ett ganska lamt skämt i Jurassic Park:

Tim: What do you call a blind dinosaur?
Dr. Alan Grant: I don't know.
Tim: A Do-you-think-he-saurus.

I engelskan gör man tydligen detta för att den talade engelskan ska flyta smidigare utan "ansträngande" pauser. Tyvärr kommer jag inte ihåg vad fenomenet heter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Linking_R (Intrusive R)

Asia[ɹ] and Africa
the idea[ɹ] of it

Mekanismen förhindrar vokalmöte = hiatus. Ödets ironi är att ordet hiatus
har hiatus, som i grunden betyder tomrum/lucka/gap. Dvs vokalmötet kräver
en minimal paus för att inte en diftong skall uppstå. Jfr trema i Boëthius och
Citroën.

Möjligen kan man i en svensk juniafton höra ett insatt h: juni[h]afton. Det
passar faktiskt bättre med h än r för en hiatus.

Någon... Det står fan inte i mitt lexikon.

Typ "threat"

Ere så enkelt?

Threat = Hot

Det finns inget mer specifikt?... Vet inte om vår term hotbild existerar i andra språk.

finns nog ingen specefikt ord för hotbild....defcon 1-5 kanske?

annars så är nog threat du får använda...

Om svenska »hotbild« betyder »överhängande hot« så kan man haka på det
akuta och skriva "imminent threats". Om det gäller »hotbild« som upplevt hot
så kan man väl skriva "threat perception". Den förra är ett snäpp farligare.

-- There are no imminent threats to Canada.
-- If the threat perception is genuine, only then should security be provided ...

Kan man använda det svenska ordet »hotmail« utan att göra varumärkesintrång?

Inom datorsäkerhet så finns det något som heter "threat model", vilket är en övergripande beskrivning av samt hur man ska försvara sig mot ett visst hot. Detta kallas vanligen "threat model" på svenska också, men jag tycker att det verkar motsvara definitionen av en hotbild.

Wikipedia-länk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Threat_model

När hotbilden svarar mot en gradering av hotet så kan "threat level" svara
mot hotbild. Orange hotbild = "Threat Level Orange".

Google ger rätt många träffar på "threat picture". Självaste Vita Huset i D.C.
skriver såhär:

This new center will merge and analyze terrorist-related information
collected domestically and abroad in order to form the most comprehensive
possible threat picture.

Modellen är väl en statistisk kvantifierad och dynamisk beskrivning av hotbilden.

Norstedts översätter threatening (menacing, ominous) picture. Men inget av dessa uttryck ligger i närheten av "hotbild" i frekvens i alla fall (1500, 1250 respektive 17900 Googleträffar mot 135000 för "hotbild").

Quod scio, men kanske kan man tänka sig threat assessment eller threat profile?