Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Men författaren till boken kunde kanske gjort sig besväret att fråga de inblandade hur det gick till? Eller det kanske inte är så viktigt?

Som jag förstår det så tror du inte bröderna dödade Kevin men misstänker medlemmar ur Kevins familj, är det korrekt uppfattat?

Poängen är att minnen är som mest användbara i direkt anslutning till händelsen, och inte ens då jätteanvändbara utöver händelsen i stora drag. Ju mer tid som går desto mer fel minns man. Därför ska man inte haka upp sig på om samma händelse över tid beskrivs på olika sätt.

Som jag förstår det så tror du inte bröderna dödade Kevin men misstänker att medlemmar ur Kevins familj på något sätt varit inblandade, är det korrekt uppfattat?

Ett möjligt scenario, som jag ser det, är att nån eller några i Kevins familj kände skuld eller skämdes över att inte ha haft koll på var Kevin var och därför ändrade vissa detaljer i sin berättelse för att inte verka oansvariga. Det mest troliga är nog att det är så enkelt, att familjen har ingenting med Kevins död att göra men de tyckte att de borde haft bättre koll på Kevin eller så var de oroliga för att andra skulle tycka det. Kevins mamma var kanske rädd att förlora vårdnaden om sin dotter. Nåt sånt kan det handla om. Jag kan förstås inte veta.

Kan det inte vara så enkelt som det Klaus har varit inne på, tiden spelar roll och det var en extremt traumatisk händelse för familjen.

Ändå lite intressant med ditt "urval", ungefär som urvalet i den utmärkta podden du nämnde tidigare men vi ser uppenbarligen helt olika på vad som är värt att påtala i det här fallet.

Kan det inte vara så enkelt som det Klaus har varit inne på, tiden spelar roll och det var en extremt traumatisk händelse för familjen.

Ändå lite intressant med ditt "urval", ungefär som urvalet i den utmärkta podden du nämnde tidigare men vi ser uppenbarligen helt olika på vad som är värt att påtala i det här fallet.

Det beror väl på vad man vill med diskussionen. Du svarade inte på vad du vill uppnå? Vad får du ut av den här tråden?

Jag vill inte uppnå något speciellt men naturligtvis kan jag inte förneka att jag inte vill att "pseudospaningar" ska skymma det som är värt att uppmärksammas och påtalas. Det vill säga rättsövergreppen mot oskyldiga och drabbade familjer.

Varför är det viktigt för dig? Har du nån personlig koppling eller blev du bara väldigt berörd av dokumentären?

När jag ändå har er experter på tråden:

1. Har inte vågat fråga men vem var det som Eva ringde till innan de åkte och fiskade? Tillägg: Enligt boken började Kevins familj leta vid 18-tiden. Kan det vara så att Eva ringde Kevins mamma? Kanske för att kolla att Kevin kommit hem ordentligt? Det står ju i boken att alla föräldrar hjälptes åt att hålla koll, som ett slags nätverk.

2. Det står i boken att Annika (brödernas mamma) nyligen lyckats ta sig ur en destruktiv relation och att hon "fruktade sitt eget och sina söners liv". Den mannen som var så farlig, skulle inte han kunna vara en misstänkt gärningsman? Enligt nån i tråden heter han Kenny?

Senaste utredningen (2018) fastnade för en viss 13-åring, det gjorde även den första men släppte denne av oklar anledning enligt dem som läst förundersökningen. Möjligen för att SÅC hade hittat en "stark kandidat".

Jag tror som de senaste utredarna och att fallet är polisiärt löst och har ingen anledning att spekulera över andra kandidater som jag inte har någon koll på.

Fast hon berättar väldigt detaljerat och känslosamt och återger vad hon sa till sin man. Det handlar ju inte om att väga varje ord utan om att berätta en helt annan historia. Dels utelämna att Kevins mamma var med och dels formuleringen om att Kevin drogs upp ur vattnet.

Enligt boken letade de från 18.30, alltså i nästan tre timmar utan att ta hjälp. Enligt polisen började letandet först 20.30. Hur var det egentligen?

Tycker även att det står lite märkliga saker i boken om att Monica "kände på sig" att nåt hänt Kevin när hon satt i Bingohallen.

I boken står att det bara var Kevin som sov hos sin mormor. I Nina Hjelmgrens rapport står att även Robin sov över hos Kevins mormor. Vilket stämmer?

Det står väldigt detaljerat om hur Kevin väckte sin mormor, att han kröp ner i sängen, att hon läste saga och hur hon gjorde frukost och hjälpte Kevin välja kläder och dialogen mellan dem under morgonen. En fråga: var fanns Kevins morfar? Han kanske inte var hemma? Jo, det verkar han ha varit eftersom de båda gick på bingo vid lunchtid. Att detta inte alls går ihop skulle kunna bero på att man har hittat på den här väldigt romantiserade beskrivningen av denna morgon. Jag säger inte att det är så men rent teoretiskt finns möjligheten.

Vad jag minns var du väldigt på angående att uppmana folk att läsa boken. Nu gör jag det och nu är det plötsligt väldigt viktigt för dig att man inte ska ifrågasätta nånting som de inblandade säger? Du dyker upp som en skyddsängel och ska till varje pris försvara de inblandade och med tvärsäkra uttalanden försöka tysta ner den som ifrågasätter. Varför är detta så viktigt för dig?