Projekt Post-it; Legalisera, reglera, kontrollera. [/Mod]

Ja, jag saknar en röd siffra, ie: "Cannabisförbudet kostar årligen skattebetalarna x-miljarder kronor" samt incitament och förslag om vad de pengarna bättre skulle kunna användas till "motsvarande x-andel av den totala årsbudgeten för sjukvården" (en mängd sådana exempel kan användas för att förankra engagemanget hos svensson).


I en sådan faktoranalys kan man använda:

- Vårdkostnad.

- Kostnad för brottsbekämpning.

- Skattebortfall (textilindustrin, miljöbränsleindustrin samt inkomster från den reglerade marknaden).

... för en rund och snygg siffra på exakt hur mycket skattebetalarna förlorar.


Samt en mängd jämförande exempel:

- Offentliga arbeten till följd av ökad inkomst till staten (man projicerar bara den första siffran på en medellön och omvandlar den till x-antal lärare, doktorer, polismän) och arbeten i direkt anslutning till cannabisindustrin.

- En direkt jämförelse med olika årsbudgetar för vård och omsorg, polis, brandkår, försvar, utbildning, arbetsmarknadsinsatser, a-kassa, socialbidrag, utlandsbistånd osv.

... där pengarna skulle komma till bättre användning eller nya arbeten skapas.


Man kan dessutom putsa de siffrorna genom att räkna in statens samtliga kostnader för missbruksvård och narkotikarelaterad brottsbekämpning.
Om cannabis är en inkörsport till tyngre droger, så måste ju naturligt kostnaderna för cannabisbruket omfatta kostnaderna för alla andra droger också... en helt sanslös summa för att jaga ungdomar med haschpipor...

Man tvingar då motdebattörer att debattera på två fronter:

- Emot den uppskattade kostnaden som omfattar alla droger (och det här tvingas korrigeras varje gång "40000 nya poliser" eller "halva den totala sjukvårdsbudgeten" kommer på tal).

- För påståendet med cannabisen som inkörsport (vilket devalveras eftersom vi håller med - cannabisförbudet är en gigantisk svängdörr rakt in i det kriminella fördärvet. Därav kostnaderna och behovet till förändring).

Båda de linjerna blir med andra ord återvändsgrändar genom att "låna" deras väletablerade sanning.



Kostnad vs. cannabis kan bli ett enorm tungt kort om man kan sätta en trovärdig siffra på det och lyfta fram det som huvudargument.


Exempel:

- Cannabisförbudet kostar årligen svenska skattebetalare 50 miljarder kronor.

- Cannabisförbudet skapar årligen vinster på 20 miljarder till kriminella nätverk i Sverige.

- Cannabisförbudet gör var 5:e svensk kriminell.

- Cannabisförbudet gör att cannabisbrukare kommer i kontakt med knarklangare och andra kriminella.

- Cannabisförbudet infördes utan någon som helst forskning kring cannabis.

- Cannabisförbudets resursslöseri motsvarar löner för 40000 svenska poliser, läkare, tandläkare, sjukskötare eller lärare årligen. 50% av den totala sjukvårdsbudgeten, 30% av a-kassan, 40% av utbildningsbudgeten eller 400% av den samlade kostnaden för missbruksvården.

Cannabis är bevisligen mindre farligt än tobak och alkohol men kostar sammanlagt ändå svenska skattebetalare mer än de båda tillsammans.

"The commite concludes that the state of knowledge supports the belief that, forthe vast majority of recreational user, cannabis use presents no harmful consequenses for physical, psychological or social well-being in either the short or long term"

Kanadas senat. "Report of the senate special commitee on illegal drugs" sida 165.

adamkadmon och milofo:

Ni har alldeles rätt i det ni säger, vi kommer ingenstans och blir inte trovärdiga av att bara sitta här och påstå att allt som är mindre farligt än alkohol ska legaliseras. Vi blir inte heller trovärdiga om vi argumenterar för cannabis på ett sätt som får andra att tro att våra idéer uppkommit endast av egenintresse, att vi vill sitta och röka på dagarna i ända utan att polisen kommer och stör.

Det förminskar trovärdigheten att inte ha ett utilitaristiskt argument i bakgrunden. Tack för upplysningen!

Jag ska försöka göra om orginal affischen med nya argument som liknar de som tidigare tagits upp i tråden.

Härligt, behöver ändå printa ut nya papper till följd av nerrivningar så väntar tills dess. Jag lever starkt på det tidigare nämnda mottot att "rivs en affisch ner, sätts två affischer upp"

Nu tjatar jag extremt mycket om facebook, men jag tror fortfarande att en länk till gruppen i första posten skulle hjälpa, men det är upp till dig TS

Över 100 band beställda idag, bra! =)

Ska bandet sitta runt armen nere vid handen eller sticker man fast den vid valfritt klädesplagg?