Citat:
Ursprungligen postat av Saturos
http://countrystudies.us/north-korea/46.htm
''Until the 1970s, North Korea's economy grew much faster than South Korea's. Although P'yongyang was behind in total national output, it was ahead of Seoul in per capita national output, because of its smaller population relative to South Korea. For example, in 1960 North Korea's population was slightly over 10 million persons, while South Korea's population was almost 25 million persons. Phenomenal annual economic growth rates of 30 percent and 21 percent during the Three-Year Plan of 1954-56 and the Five-Year Plan of 1957-60.''
''Until the 1970s, North Korea's economy grew much faster than South Korea's. Although P'yongyang was behind in total national output, it was ahead of Seoul in per capita national output, because of its smaller population relative to South Korea. For example, in 1960 North Korea's population was slightly over 10 million persons, while South Korea's population was almost 25 million persons. Phenomenal annual economic growth rates of 30 percent and 21 percent during the Three-Year Plan of 1954-56 and the Five-Year Plan of 1957-60.''
Du läser länken som fan läser bibeln.
* Att tillväxten var stor under de första årsplanerna är knappast förvånande. Samma effekt återfinns i alla länder efter ett krig. Kina efter WW2, Ryssland efter revolutionen, Irak efter invasionen (FN gjorde uppskattningen att Irakisk GDP steg med 50% år 2004...
)* Du missade alltså denna mening: "Beginning in the early 1960s, however, P'yongyang's economic growth slowed until it was stagnant at the beginning of the 1990s. " omedelbart efter biten du citerade ovan?
* Du har alltså i det stycke du citerat ett kvitto på att Sydkorea påbörjade sin meteoriska tillväxtfas just på 80-talet, alltså då man avreglerade den privata sektorn, öppnade upp för utländsk investering och så småningom demokratiserade landet.
* Att öppna upp marknaderna för utländsk investering och inhemskt entreprenörskap är förresten den gemensamma faktorn för Sydkorea, Kina, Taiwan, Vietnam, Kambodja, Thailand... Ja, ALLA länder som en gång var fattigare än Nordkorea men som alla nuförtiden är rikare.
Citat:
Ursprungligen postat av Saturos
Nej, ökningen beror mest på förbättringar i jordbrukssektorn mycket på grund av en rad reformer som regeringen gjort på det området de senaste åren:
''Just over two-thirds of the 3.7% growth of the North Korean GDP came from the agricultural sector. North Korea's agricultural output increased by 10.9% in 2008''
''Just over two-thirds of the 3.7% growth of the North Korean GDP came from the agricultural sector. North Korea's agricultural output increased by 10.9% in 2008''
Och vart fan tror du att jordbruksmaskinerna och konstgödslet kommer ifrån? Hint: Provinserna Jilin och Shenyang i nordöstra Kina, som angränsar till NK, tillverkar uppemot en fjärdedel av världens konstgödsel.
Citat:
Ursprungligen postat av Saturos
Detta har mycket med juchen att göra så där hade du rätt fel.
Se ovan.
Citat:
Ursprungligen postat av Saturos
Sedan är Kina Nordkoreas största partner och de båda regeringarna har en mycket god relation till varandra, Kina ser Nordkorea som en allierad i regionen, därför kan Nordkorea även räkna med kinesiskt stöd om en invasion av Nordkorea sker.
Jaha, och? Kina är ett ypperligt exempel på att kapitalism > socialism. Tror du verkligen att Kina hade haft råd att hålla på och dalta med Nordkorea på den nivå de gör idag om det inte vore för att man tillåtit marknadsekonomi i landet?