Citat:
Ursprungligen postat av
SecundusSilent
För att inlösa påståendet att konstitutionen är "förljugen marxism-leninism" (ML) måste du förstås ha ett grepp om vad marxism och leninism är för något. Ingenting har dock hittills visat att du har denna intellektuella förståelse om vad ML innefattar. Därför kan du heller inte veta om konstitutionen innehåller ML och än mindre om den är förljugen.
Låt oss då gå till verkligheten, vid sidan av det som finns nedskrivet på en bit papper. Det räcker inte heller här med påståenden om att denna verklighet avviker från ML. Det måste visas, likafullt genom att du har en teoretisk förståelse av vad ML är, vilken du sedan kan ställa mot hur du uppfattar denna verklighets mest kännetecknande drag. Ska vi ta leninismen igen? På vilket sätt avviker den praktiska verkligheten i DFRK idag mot centrala delar i leninismen? Om den avviker, gör den det på principiella grunder eller avviker den därför att leninismen är dynamisk som måste tillämpas under konkreta omständigheter?
Sedan ett ironiskt påpekande. Om du mot förmodan skulle stöta på Kim Jong Un och ställde frågan, är jag ganska säker på att han skulle avvisa att han själv är marxist-leninist. Detta är dock helt irrelevant för frågan om MLs roll i dagens DFRK. Men det ironiska är att du och Kim Jong Un är överens om att han inte är Marxist-Leninist. Själv påstår jag att "KimIlSungism-KimJongIlism", vilket KJU helt säkert skulle säga att DFRK baseras på, bara är en form av ML. Detta kan jag återkomma till om du utvecklar frågeställningen ovan.
Det är helt tydligvis du som inte vet ett uns om vad marxism-leninismen innefattar, eftersom du anser att Nordkorea följer denna ideologi, vilket jag nu i ett flertal inlägg (från din sida ej besvarat) bevisat gång på gång är falskt.
Om det nu är som du säger ovan, att Nordkorea tillämpar en modifierad version av marxism-leninismen, så är det de facto inte marxism-leninism, utan något helt annat.
Frågar du mig vad det är så skulle jag kalla det rasideologisk monarki.
Enligt mig, som jag nämnt tidigare, så gick Nordkorea helt ifrån Marxism-Leninismen i mitten av 1970-talet efter den totala ekonomiska kollapsen, när man gick över till Kimilsungismen, och därvid omformade Nordkorea från en primärt socialistisk stat, till en primärt nationalistisk stat med tydliga rastendenser.
Detta blev än mer tydligt i ett tal 1982 på Kim Il Sungs 70-årsdag, där man uttryckte att kärleken till nationen kom före kärleken till socialismen.
(Shin, Gi-wook (2006). Ethnic Nationalism in Korea: Genealogy, Politics, and Legacy. Stanford University Press. ISBN 9780804754088.)
Denna rasifierade nationalism har spunnits på vidare efter Kim Il Sungs död med Kimilsungism-Kimjongilismen, och vidare med den nya ledaren.
Vi kan gärna prata vidare om vad marxism-leninismen är och innefattar om du först förklarar för mig hur
din marxism-leninism tillåter:
1:Ett klassamhälle där ledarpositionen ärvs genom familjen och inte genom politiska uppdrag eller prestationer (i motsättning till forna Sovjetunionen, Kina, Vietnam etc...)
2: Ett samhälle där klasskampen som första prioritet har ersatts med det viktiga uppdraget att upprätthålla och vörda familjen Kim (läs de 10 principerna igen om du nu glömt det)
3: Ett samhälle där rasideologi spelar en central roll för nationens överlevnad och styrka. Referenserna till Hitler är totala och till Marx helt obefintliga.
4: En stat där ledande partimedlemmar publikt avrättas utan vidare nämnbar anledning.
5: En stat där det görs skillnad på folk i huvudstaden och folket ute på landsbygden, där akademiskt utbildade (samuwon) står i högre rang än bönder och arbetare
6: Där statens ekonomiska tillgångar inte fördelas jämnt utan endast ges till utvalda personer (samuwon och partifolk samt, inte minst, ledarfamiljen självt).
Förklara gärna hur ett sådant samhälle passar in i marxism-leninismen
Vet inte hur gammal du är, men på 1960 och 70-talet så var det väldigt populärt att gå runt och kalla sig marxist-leninist, även i Sverige bland kårhusen stod folk och försökte överrösta varandra och tala om hur just DE var de mest puritanska socialisterna. De flesta av dessa ungdomar jobbar idag som företagare och röstar blått
Precis som det var populärt bland studenter att vara renlärda så var det populärt bland socialistiska stater att kalla sig för marxist-leninister, även Nordkorea. Inget land har dock till dags dato klarat av att verkligen uppnå detta, eftersom marxism-leninismen precis som all annan hårdkokt socialism inte är något annat än en utopi, en fin plan på pappret som aldrig kan omsättas i verkligheten eftersom människan till naturen är girig och maktlysten.