Citat:
Ursprungligen postat av
SecundusSilent
Det kan synas obehagligt att barn leker krig, men även i fredliga Sverige lekte jag krig när jag var barn och jag jagade småvilt redan i yngre tonåren (troligen olagligen). Om Sverige hade varit i krig hade vi säkert haft måltavlor av fienden. Idag är det kanske inte så "inne" att leka krig, men i länder som lever i krigets närhet och där barn hela tiden ser soldater och har nära och kära som är inkallade och som lär sig om landets historia från tidig ålder, så är det inte alls konstigt utan viktigt för barnens psykologiska processer och förståelse av vad som händer. Man kan inte heller lära barn att vargarna är lamm om man vill förberda dem för livets realiteter.
Är det barnen vi vill skydda? I så fall borde kritik riktas åt ett helt annat håll:
Ta nu USA som är fienden. Vad gör barnen där? De får tillgång till skjutvapen som de dödar med. Det tillhör inte ovanligheterna. Hur obehagligt är inte det på en skala? I USA lär sig barn att det är fullt naturligt att tiotusentals skjuts ihjäl på gatorna varje år och 4% av barnen har bevittnat en beskjutning under det senaste året (vilket låter sjukt mycket om det är sant). Hur bearbetar barnen detta? De spelar datorspel där folk hela tiden mördas.
I USA skuts ca 33 000 till döds/år och siffran steg med 12% för 2016. Om det var ens en handfull i DFR Korea så är jag överraskad.
"A 10-year-old boy accidentally kills his older brother during a game of 'cops and robbers'"
http://edition.cnn.com/2017/08/09/health/cops-and-robbers-game-turned-deadly-wisconsin-trnd/index.html
"More than 33,000 people die in firearm-related deaths in the United States every year, according to an annual average compiled from C.D.C. data."
https://www.nytimes.com/2017/11/04/us/gun-death-rates.html
"Recent evidence from the National Survey of Children’s Exposure to Violence indicates that 4.2% of children aged 0 to 17 in the United States have witnessed a shooting in the past year."
http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2017/06/15/peds.2016-3486
Din logik haltar, som vanligt.
Om Din omtanke om oss i väst och USA grundar sig på att, Du "Egentligen inte hatar väst" utan "Bara vill rädda oss från vårt felaktiga, dekadenta system", och att Du i grunden tycker att "Lek med vapen" är fel, varför lekte Du med vapen som liten?
Du hade säkert spelat krigsdataspel idag istället!
Varför har inte skolorna i Sydkorea böcker och pedagogik som lär barnen att skjuta Nordkoreaner - Kineser eller Ryssar eller Japaner för den delen? Alla dessa borde ju historiskt sett vara "Fiender" som berättigar till läromedel med hat i, om Din logik är den rätta? Jo, dom har kommit så mycket längre i sin demokratiska utveckling, och inser att hat och det som hände för över 60 år sedan är förbi!
Nordkorea dock, har stått och "Stampat" i "Ofruktsam frustration", tyvärr.
Och en mycket viktig faktadel i sammanhanget, om Nordkorea beskrev historien på ett korrekt sätt, för skolbarnen, skulle inte någon enda bok i Nordkorea behöva innehålla det material dom gör nu.
Nordkorea startade kriget och förlorade det. Insåg man det, så skulle inte dagens problem vi har med Nordkorea existera över huvudtaget. Börja där först!
_____________________
Presentera en lösning på problemet istället, VILKA, är det Du vill skydda och varför?
Vill Du skydda barnen i väst eller vill Du skydda enbart barnen i Nordkorea?
När slutar den Nordkoreanska regimens indoktrinering av skolbarn och befolkning?
Eftersom en återförening och något fredsavatal aldrig blir aktuellt, vad ser Du för lösning?
Vi är nog många här på FB som inte köper Din logik, men inser Din hårda syn på omvärlden och våra värderingar, men att bemöta Din "Fanatism" och "Övertygelse" med lika hårda omdömen som Du gör, fungerar inte, det har vi konstaterat.
