Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Tyvärr, jag lever i verkligheten och fattar mina beslut o åsikter utifrån det. Kommunism är ondska och skall inte finnas. Så enkelt är det. Dessutom visar alla reportage o filmer från NK hur illa ställt det är med friheten o välståndet. Bara att titta o förfasas. Det kan ingen hobbykommunist ändra på.

Har Nordkorea ingen del i det? Är Nordkorea bara ett offer för stygga stora USA
fast Nordkoreanerna egentligen vill leva i fred och samförstånd?

Varför anklagar alla Nordkorea-anhängare i tråden de som ifrågasätter Nordkorea för att göra precis det man gör själva?

Frågorna är många, svaren få.

Absolut, det var ju de som finansierade både Hitler och Lenin. Så jag valde nog mina ord rätt.

Det är lätt att förlöjliga sina meningsmotståndare, men att visa upp bevis för all skit man häver ur sig lyser med sin frånvaro. Nordkorea står ensamt upp mot en oerhört aggressiv supermakt med dess marionetter. Om du tror att DRPK kommer vika sig för hot och ge upp sin kärnvapensjälvförsvars sköld så har du totalt missuppfattat vad landet står för.

Och när man läser lögnaktig propaganda som denna i våran "fria" press så mår man illa:
http://www.corren.se/asikter/ledare/artikel.aspx?articleId=6357263

Kan du inte peka på sakfelen i artikeln istället för att kalla det propaganda.

"Nordkorea-anhängare"? Tror du att du är på en fotbollsmatch? Se där svaret!

DFRKs roll i spelet blir mer än väl belyst i forumet. Dock utan balans, eftertanke och insikt. Om man inte skriker ikapp i samma kör blir man en "Nordkorea-anhängare".

Kina går väl inte och hjälper USA i deras strävan att inringa Kina geo-strategiskt!

USA och Sydkorea genomför en militärövning, samma som de gör varje år såvitt jag vet. Det brukar inte bli nån stor grej, och hade blivit det nu heller om inte Kim Jong Un hade flippat ur och börjat hota om krig till höger och vänster.

Alla jämförelser med Irak eller Afghanistan faller platt. Det är Nordkorea självt som skapat detta prekära läge genom sin inflamerade retorik. Jag misstänker att t.om. Kina är ganska duktigt trötta på NK-regimen och den huvudvärk deras agerande medför.


Fast nu var det ju inte det han sa. Han sa reformer. Alltså likt dom som Deng slog in på efter att Mao dog, vilket förvandlade Kina i grunden till den jätte landet är idag. Inte skulle du väl kalla Kina för en lydstat till USA bara för att dom övergett destruktiv planekonomi?

Nordkorea skulle givetvis fortfarande förbli en auktoritär stat under kommunistpartiets ledning, men med den skillnaden att folkets levnadsstandard skulle höjas markant, kinesiska företag skulle kunna investera i landet, mm. Kina skulle ha att vinna på detta.

Oj oj halmgubbe. Är man fäst vi nåt om man inte hatar lika mycket och lika rent som du?

Bara för att man är emot den nordkoreanska regimen betyder inte att man stödjer västmakterna. Regimen och alla deras alla anhängar kan dö av katastrof och sjukdomar, såvitt jag bryr mig.

Tja, vart ska jag börja? Här är ett axplock:

"en av de mest samvetslösa regimer historien"

Och hur kan skribenten uppge det som sanning? Även om allt som skrivs om Nordkorea skulle vara sanning så kan jag utan att söka på nätet nämna minst fem stycken värre regimer bara i modern tid.

"De värsta svältåren på 90-talet skördade liv i miljoner och kannibalismen fick närmast epidemisk spridning."

Alla normalt funtade människor måste se lögnen i detta påstående.

"Traditionellt har den FN-kodifierade statssuveräniteten lite tillspetsat betytt att despoter likt Nordkoreas kunnat slakta sina undersåtar inom säkra och erkända gränser."

Ge bevis för att Nordkorea slaktar sina undersåtar. Jag har inte sett ett enda riktigt bevis för detta påstående förutom "vittnesmål" från sk. avhoppare, motbevisa mig om du kan.

Jag skulle kunna fortsätta med nästan hela artikeln.

Och som vanligt så är det enklare att hänga upp sig på det oväsentliga så slipper man diskutera sakfrågan.

Ja, Nordkorea-anhängare, vissa skribenter här försvarar ju regimen hårdare än den mest indoktrinerade nordkoreanska lägerfånge. Det skulle jag definitivt kalla att vara en anhängare. Vad vill du kalla det i stället?