Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Seoul ligger inom artilleriavstånd från Nordkorea. Nordkorea har byggt stora mängder förstärkta artilleribunkrar i bergsgrottor i området. Om Sydkorea + USA angriper Nordkorea skulle Nordkorea göra Seoul till en rykande hög ruiner.

De har ett parlament med runt 700 medlemmar och 3-4 partier. Arbetarpartiet dominerar. De har alla normala ministerroller som andra länder har.

Medborgarnas inflytande sker genom att man blir medlem i ett politiskt parti (främst koreanska arbetarpartiet). Sedan arbetar man på att försöka påverka saker och ting inifrån partiet. Valen är nästan uteslutande en process där man bara röstar på de kandidaten som läggs fram av partiet. Själva förändringsprocessen eller eventuell ändring av policies görs inom partiet.
Det har varit mycket politiska ändringar där på senare år. Landet förändras rejält, enligt min åsikt till det bättre.

Partiet är elitistiskt och det ställs höga krav på vem som får bli medlem - skall ha hög personlig moral, regelbundet gå på möten (flera i veckan). Den som begår brott kan bli utesluten. Vissa får inte bli medlemmar för att deras förfäder arbetade i japanska administrationen under Japans ockupation av Korea, något som många människor landet ogillar eftersom hemskt många faller inom den kategorien. 1 tredjedel av befolkningen har pga sin bakgrund nästan ingen chans att gå med i partiet. Att vara med i partiet ökar deras sociala ställning och karriärsprospekt och låter dem vara med och påverka.

Jag har besökt landet några gånger och anser att den bild som presenteras i massmedia är missvisande och vinklad. Det bedrivs en massmediakampanj mot landet. De har en massa missförhållanden som måste lösas, men bilden av fanatiska galningar i ett nationellt koncentrationsläger är fullständigt missvisande. De nordkoreaner jag känner lever ungefär som man levde i östeuropa på 80 talet. Deras största klagomål är att det är mycket elavbrott och vattenavbrott.

På vilket sätt? Ge exempel.

Har du några exempel på där diplomati har nått några större framgångar i diktaturer?

Några exempel på där diplomati i stort sett varit/är meningslös:

Tyskland under Hitler
Rumänien under Ceaușescu
Nordkorea
Burma (kanske inte diktatur i ordets rätta bemärkelse).
Uganda under Idi Amin, sen kan vi rulla på listan med afrikanska diktaturer.

Etniskt homoget, östasiater... Nordkorea kommer bli marknadsekonomi och liberal demokrati förr eller senare och då kommer det - likt Sydkorea, Taiwan, Hong Kong, Japan - blomstra.

Vad är de största skillnaderna mellan Nordkorea och Sverige politiskt?

Ingen media i världen kan ge en rättvisande bild av Nordkorea, åk dit och se själva hur landet ser ut med egna ögon.

Självklart är Nordkorea demokratiskt! Alla stater är demokratiska. Eller nämn ett undantag, den som kan!

Den politiska skillnaden mellan Nordkorea och Sverige är att i Sverige får du stoppa din löjliga lilla pappersbit i urnan en gång vart fjärde år. I Nordkorea vid andra datum.

På vilket sätt har diplomati för det första testats? Vidare misslyckats i dessa ovanstående fall?
Generellt används diplomati inte fullt i konflikter när det gäller "fiender" eller så är de som upplagt för att misslyckas för att bereda vägen för krig.

Hur stor risk är det att missilen kommer skjutas ner av Japan eller Sydkorea?
Nordkorea lär inte bli glada ifall missilen blir nerskjuten? Risk för krig?