Den STORA tråden om att göra Mensas IQ-test

Aina Småvik är troligen ej medlem...
När man "Next":ar igenom alla får man
Hör det ej till god programmeringssed att ha en "error catcher", t.ex. vid division med 0?

Till de som får över 145 (eller under 85): bör Aina igen kolla sin algoritm då hon(?) skriver "The test measures IQ between 85 and 145"? Alternativt återges inte givet resultat sanningsenligt här på FB.

Fick 136 men gissade på de sista frågorna. Brukar bli så när jag kommer till slutet där man känner sig uttråkad och trött rent kognitivt samtidigt som det blir mycket svårare. Tålamodet brast men skulle nog inte kunnat lista ut dem ändå.

Skulle säga att svårighetsgraden är on par med andra test jag har gjort.

Fick 129 på det svenska, men hann bara komma till 70% på detta, fick 110... man kan väl inte klaga.. ...hehe.. medelmåttig är gött..hehe.... definitivt svårare än Sveriges...

Mvh Johan

Verkar som att testet mer tillförlitligt i de högre nivåerna 120-140, enligt anvädare på reddit. Får också uppfattningen att har man under 120 iq så.kommer man underprestera på detta test, då testet har en hög lägsta svårigjetsgrad på frågorna, medan danska mensa testet har mer av dom lätta frågorna och därför mäter bättre för sub 120 iq.

Processing speed är ju intressant inom IQ, dvs hur snabbt man gör testen. Det kan ju dels bero på working memory, men kan ju också bero på personlighetsegenskaper. Som att man tex föredrar kvalitet framför kvantitet, man är perfektionist, eller är mer noggrann och därför analyserar mönstret mer metodiskt, eller att man är mer nyfiken och analyserar varje mönster ändå tills den briserar, eller att man taktiskt valt att bruteforca och valt att köra varje tänkbara mönster ända in till dess att man klargjort att de inte stämmer, fast det kanske finns bättre taktiska planer där man gör mer sannolikhetsgissningar baserat på det mest trovärdiga mönstret baserat på det överskådliga mönstret man kan se med blotta ögat vid snabbtitt på matriserna

Ja och därav är det nödvändigt med ett fullskaligt IQ-test. Att bara lösa lite bildgåtor visar inte hela bilden. Pun intended

Egentligen tycker jag inte att IQ test ska vara tidsbaserat. Mensa har ju 45 frågor som man ska lösa på 20 minuter. Det är för mycket fokus på kvicktänkthet

Jag menar ett fullskaligt test med allt från problemlösning, minnestest, läsuppfattning, bedömning av kritiskt tänkande osv.

Nån smarting från flashback som kan hjälpa mig med två stycken uppgifter från danska Mensas testprov? Tycker de är riktigt kluriga, men skulle gärna vilja veta hur någon som är bra på sådant tänker?

Vet att det kanske inte direkt är matematik eller naturvetenskap, men tänkte att det ändå är hyfsat nära i ämne?

Här är i alla fall uppgifterna:

https://imgur.com/a/cSiWcrK

Fråga 2 = G
Ända varianten där det är tre olika i mittenraden och så är de på de två andra.

Den första har jag inget bra svar på.

första är svaret B

Tack båda två, visste väl att det skulle finnas några skarpa hjärnor här!

Men har du lust att förklara hur du kom fram till detta? Jag brukar kunna lösa såna här, och speciellt om man får lite tid på sig, men denna kan jag bara inte förstå!