Skvaller om Erik Almqvist, fd ordf i SDU

Det är ju fakta att det finns filmat. Och denna gång fick Almqvist följa med polisen.

Inte säker, men är det inte Stureplansgruppens dotterbolag Bevakningskompaniet som står för vakterna där?

Ja, alla här verkar automatiskt tro att deras vittnesmål är positivt för Erik. Om detta vet vi inget än.

Erik har du sökt hjälp för ditt alkoholmissbruk? SD-person i kombination med alkohol låter inte lyckat. Menar bara på att ni inte är kända för att ha dom vassaste knivarnarna i lådan nyktra än mindre fulla. Du pätzell ekeroth...

Han blev anklagad för att vara narkotikapåverkad, så spelar det någon roll om vanliga poliser kom och hämtade honom eller att hans livvakter tog med honom? Tycker det skulle låta konstigare om ens livvakter släpar med honom för drogtest då de varit med honom hela tiden

Visst, men man kan ju tänka sig att Almqvists vetskap om SÄPO-vakternas närvaro bör ha en hämmande effekt på hans våldstendenser.

Det har nog gått till ungefär som Almqvist påstår, problemet för honom är dock att det knappast är någonting positivt.

Till att börja med skall man som ledande företrädare för ett riksdagsparti visa visst omdöme i hur man spenderar sin fritid. Som många i tråden påpekar så är detta inte första gången som nattliga eskapader runt Stureplan slutar tråkigt för Erik och sist jag såg honom själv var utanför Sturecompagniet - om man har all denna tid till sociala aktiviteter kanske man inte jobbar riktigt så hårt som riksdagslönen kräver.

Dessutom, oavsett om det är lämpligt i sig att springa på krogen i den här omfattningen, så verkar det som att Erik inte riktigt vet hur man beter sig. Trots skriverier i media så förekommer det inte att vakter godtyckligt drar in gäster i rum eller i största allmänhet kastar sig över folk de inte gillar. Vad som har skett i det aktuella fallet är naturligtvis att Erik varit en full jobbig jävel som inte har kunnat acceptera att han inte släppts in på vad som sannolikt är Sturecompagniets vip-avdelning för att han inte varit välkommen. Istället för att då avlägsna sig har han då stått kvar och förolämpat vakten. Så gör man naturligtvis inte.

I sista hand är det fråga om Säpo-vakterna. Det är väl korrekt att SD får skydd, men jag vet inte riktigt om den här typen av ingripande är vad som avses? En vanlig person hade fått leva med konsekvenserna av sitt agerande, men tydligen har SD fått egna poliser som fixar de situationer deras företrädare försätter sig i. Det har jag ingen lust att betala för.

Ja, eller tron att han har makten på sin sida. Det har ju hänt förut att politiker tror sig vara lite bättre än andra. Och jag utgår ifrån att han inte var helt nykter.

för det första: OV är alltid tjänstemän, även i viss mån EV, annars skulle jag inte suttit i så många rättegångar "våld mot tjänsteman" eller hur? Det bör väl en apa som du veta eller hur?

För det andra så var ju SÄPO vakterna helt civila vilket säkert gjorde att babianvakten inte kunde se skillnad på Svensson och polis, eller känner du alla civila poliser till utseende?

För det tredje så skulle SÄPO aldrig gå in och dra någons förordnande på plats som du säger, eftersom det inte är deras primära uppgift, men det är polismyndighetens uppgift vilket jag hoppas händer jävligt snart och att idiotapan sätts på ett enkelt flyg till Afghanistan!

Nödvärn är inte tillgripligt om det handlar om olaga intrång vilkert det säkerligen inte gjorde eftersom det var allmän plats.. vilket ger envar rätt att vistas där..

Jag tycker att du går om SFI en gång till ditt felgjorda helvete, alternativt joinar babianvakten med enkel resa till Afghanistan..

Jag hoppas Erik sätter ditt dom små apvakterna riktigt rejält, jag är själv vakt men skulle aldrig nedlåta mig till att bete mig så jävla illa mot någon.

Sånna här krogincidenter händer väl hela tiden men bara för att det är en SD-politiker inblandad blåser gammalmedia upp detta till värsta jordbävningen. Sd-politiker borde inte granskas mer än andra det tyder bara på hur längre och längre vi kommer från att vara en demokrati. Patetiskt

Ser inte ut som något fläckfritt vaktbolag, om man läser den här bloggposten:


http://www.zaramis.nu/blog/2010/10/02/bevakningskompaniet-tvivelaktigt-vaktbolag/

Från Eriks inlägg.


När helvetet fryser och grisar flyger

[EDIT]: Fan vad löjligt, de som är emot SD tror på Erik till 100%, och de som är emot SD tror på Erik 0%. Mindre objektiv grupp får man leta länge efter.