Betyg på medlemmar och deras inlägg samt Gilla-knappar [Sammanfogad]

Om vi har olika syn på vad ett "kvalitativt inlägg" består i, vilket vi med all säkerhet också har eftersom det är en subjektiv åsikt, så kommer trådens sortering fortfarande inte behaga dig. Ovanstående är ett av de minst genomtänkta förslagen här i tråden och skulle hamna väldigt långt ner med den typen av sortering som önskas.

Nej, någon sortering ska vi inte heller ha.


admin5

Du måste ju inse det omöjliga här. Det som är kvalitativt för dig är med all sannolikhet inte kvalitativt för mig.

Med denna logik är du också emot grundfundamentet som hela vårt demokrati vilar på då du uppenbarligen anser att det inte finns någon större chans att det som fler håller med om har större chans att få medhåll av ännu fler. Är du anarkist?

Det där argumentet är inte på något sätt hållbart här inne, då urvalet inte är demokratiskt betingat.

Det har också tagits upp tidigare i tråden.

Precis.

Tråd infogad.

// mod

En del diskussionsforum har ju en rang på sina användare junior-senior-president, borde inte flashback ha en rang som skrivs under namnet så man kan även skapa en typ troll-junior-senior-president ordning.

Blajjande folk kan få trollrang när de uppenbarligen är det.

Allas lika värde...!

Det är inte emot reglerna att trolla.

Vad som är "blajj" är dessutom helt olika i olika användares ögon.

Handlar inte om lika värde utan om trovärdighet.

Hur ska rangen utses?

Hur länge man varit medlem i kombination med antal inlägg i kombination med besvär man ställer till med i kombination med sin inställning till de man diskuterar med, god ton med mera.