Betyg på medlemmar och deras inlägg samt Gilla-knappar [Sammanfogad]

Ok, då förstår jag.

Jag förstår tanken och den är god. Men jag tror risken tyvärr är väldigt stor att många bara skulle rösta upp de inlägg de håller med om oavsett om de är bra skrivna eller ej.

T.ex. ett extremt välformulerat inlägg i Integration och invandring som är positiv till en s.k. generös invandringspolitik skulle få massor av tummen ner, detta oavsett hur väl formulerat det än är. Medan ett inlägg som är kritiskt till invandring skulle få massor av tummen upp oavsett hur illa det än är formulerat.

Så tyvärr skulle det nog bara medföra att populära åsikter röstas upp och impopulära röstas ner. Varpå många kanske skulle börja posta sådant som är populärt istället för vad de egentligen tycker.

Så tyvärr skulle det nog bara bli en popularitetstävling tror jag.

Jag säger; väx upp och mogna.
Vuxna människor uttrycker sig i skrift om vad de tycker och tänker.

Skriver under på detta. Har också alltid varit MYCKET skeptisk men det är bara att konstatera utifrån allt vi vet om människan att det fungerar som morot för användare som gör en ansträngning.

Nackdelen är så klart att gilla-funktionen påverkar opinionen. Människan är ett efterblivet cp-djur. Om många gillar någonting tycker den ofta per automatik att det är bra. En gilla-funktion kan förstärka förhärskande idéer.

"Ogilla"-funktion har inget värde. Skrämmer bara bort oliktänkande.