The Zeitgeist Movement

Alla korrupta bankägare, politiker, oljefolk. Du är en slav av det sjuka samhället. Öppna ögonen och bete dig inte som en trångskallig enstörig. Varför tror du USA invaderade irak? Var det för att rädda folket från förtrycket från Saddam och att hitta massförstörelse vapen?? Och att WTC föll, finns en mängd bevis mot att det inte var al-Qaida som genomförde dessa terrordåd. På sättet byggnaden föll, på sättet balkarna som höll uppe byggnaden var avklippta på samma sätt som när man raserar byggnader med hjälp av sprängämnen.

Det kanske är en utopi det dom strävar efter men det är en bra tanke som förtjänar ett försök. För detta monetära samhälle där den som är rikast har mest makt är sjukt.

Erkänn att du är en högersträvande kapitalist som "lever" livet ute på någon stekig ö i Stockholms skärgård där du har gott om pengar och trampar på dom som har det svårt och blivit nerpucklade av det fina folket. Tror du att du är en fri människa? Du är bara en plastsoldat i ett så storskaligt krig att du inte förstår hur manipulerad du blivit av våra sk. ledare.

Väldigt intressanta sprängämnen som inte låter någonting då... Idéhistorien är fylld med massa "bra tankar". Annars så föredrar jag detta där pengar är roten till allt gott. Ja, för det är ju helt otänkbart att knegare inte är begeistrade av det senaste socialistjippot...

Nu tror jag väl det är lite överdrivet att hävda att ALLA korrupta bankägare, politiker och oljefolk är psykopater. Men några av dom är säkert det. Och dom sitter ju onekligen och styr. Bankägarna på sina banker, oljefolket på oljeföretagen och politikerna i vad dom nu sitter och styr.

Men vad har detta med TZM att göra? Och varför är dom psykopater enligt dig, vad har du för grund till det? Och för den delen, exakt HUR är bankägare och oljefolk korrupta? Politiker förstår jag, det är politiker som tar emot pengar för att genomföra lagar och rösta på visst sätt. Men privata företagare? Dom tar emot pengar för att göra nåt? Eh, ja, det brukar kallas "arbeta", och är inte direkt korrupt. :-)

Om du talar för dig, så talar jag för mig, tack. Jag är inte en slav alls, i synnerhet inte av något sjukt samhälle.

Delvis, men givetvis var huvudanledningen att bli av med Saddam, som hotade grannländerna och generellt agerade instabilt. Man ansåg att han riskerade stabiliteten i mellanöstern.

Nej, det gör det inte. Jag har studerat frågan i detalj, det finns inte minsta lilla indikation på det.

Fast det var dom ju inte.

Det har försökts, det fungerar inte.

Tja, kanske det, med TZM/TVP är betydligt sjukare och har inte en chans att fungera. Det är omöjligt, för dom som har kommit på iden förstår inte varken fysik eller ekonomi.

Du lider av hallucinationer.

Friare än dig, för jag kan tänka fritt. Det kan inte du. Du är manipulerad och lurad. Allt du tror dig veta, både om mig och världen är fel.

Och jag glömde fråga: Vilka är det du tänker på? Har du några namn? Och bevis på korruption också, tack.

Okej, men kolla på Loose Change Second Edition så ska du få se folk som blivit tystade och censurerade av regeringen. Brandmän som fanns på plats säger att dom hörde explosioner när byggnaden föll och att lukten av det sprängämnet man använder när man spränger byggnader gick att dofta på platsen. Plus att om man kollar riktigt noga på bilderna när tornen föll så kommer det blixtar från fönsterna våningarna under där raset pågick. Vad förklarar ni att allt det är då ? Påhitt?

Sen kan jag ju berätta för er att även en tredje byggnad föll. WTC-7 tror jag det var. Och det var inga plan som träffade den. Utan ett typiskt exempel på hur det ser ut när man frivilligt fäller byggnader. Kan posta en video på att om ni inte tror mig. http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A Finns gott om videor som visar detta. Hur förklarar ni det ?

Jag hävdade aldrig att alla var korrupta. Skrev "alla korrupta". Inte att "alla är korrupta" Det finns alltid bra människor i alla branscher.



Kolla Zeitgeist Addendum så förstår du var jag menar. Finns en med svensk text på tankafett som du kan ta.



Okej visst han mördade alla kurder och andra , jag vet inte men när USA gick in i Irak så strider dom mot alla lagar om mänskliga rättigheter som finns. Och jag vet inte men varför skulle just USA gå in i irak? Dom hade ingen som helst anledning och gick emot EU. Dom hittade inga vapen, Saddam hade ingenting med "terroristerna" att göra.




Hänvisar även här till Loose Change Second Edition och bilderna från platsen strax efter byggnaderna har fallit. Kolla järnbalkana hur dom är avklippta på snedden för att byggnaden ska kunna falla fritt ner och den smälta metallen som låg och flöt på marken. Sån bildas inte av att lite flygplansbränsle som på sin höjd blir några hundra grader eldar på härdat stål. Det behövs över 1000 grader för att det ska smälta och börja flyta på det sättet. Snälla kolla på den filmen så gör du alla en tjänst.



Menar du sovjet ?


Okej är det därför en hel bunt forskare av diverse slag är med i Venus Projektet som förmodligen är a-lot smartare än du smartypants.

Ta inte illa upp men försök ha en annan synvinkel på saken så kanske du ser också. Jag var också helt insnöad innan och trodde allting i USA:s intentions var goda, men efter att ha sett massa och hört från folk som jobbat för deras regering osv så har jag börjat förstå att allting inte är så vackert. TZM kanske inte är helt rätt ute men det är iallafall ett steg åt rätt riktning, för detta vinst anpassade samhälle är inte friskt när 10 åringar i Kina sitter och syr IKEA klädnader åt oss i västvärlden och 3 miljarder människor lever på mindre än 2 dollar om dagen. Det är inte rättvist när Irak kriget kostat över 300 miljarder dollar. Dom pengarna hade kunnat använda till så mycket annat.

Jag hänvisar till Zeitgeist filmerna och som tidigare Loose Change Edition, därefter kan du ta reda på fakta bäst du vill.

Det påstod jag inte heller att du hävdade. Läs noggrannare.

Jag har kollat. Nej, jag förstår inte vad du menar. Zeitgeist addendum är en paranoid ström av associationslekar. Den säger inget, utom att den som gjorde filmen har tomtar på loftet.

Nej, det påståendet är verkligen inte sant.

Dom hade flera anlendingar, och EU bestämmer inte över mellanöstern. Man kan tycka att anledningarna var dåliga (det gör inte jag), man kan tycka att en invasion var meningslös och bara skulle orsaka mer skada (det tycker jag) men man kan inte hävda att dom inte hade massor av utmärkta anledningar.

För att sänka det till en nivå du kanske fattar: Du kanske har en mobbare i din klass, Låt os kalla honom Husse. Det är ju inte ovanligt på högstadiet, trots allt. Han är ett arschle och han slår andra, och han nitar dina komisar, och slår sina småsyskon. Dessutom har han för vana att gå omkring med en kniv i bakfickan. Har inte du massor av utmärkta anledningar att nita honom? Jo, det är klart du har. Killen behöver ett rejält kok stryk. MEN: Kommer det att hjälpa? Är det en bra ide? Nej, det är det inte. Det är en dålig ide. Du bör inte nita honom. Men hävda inte att du inte har anledning. Låtsas inte som att det är en schysst kille. Påstå inte att när din klasskompis Gugge till slut nitar honom rejält en gång för alla, inte "hade anledning" att hoppa på honom och lika gärna hade kunnat attackera Sivan, som inte har gjort en fluga förnär. Det är bara dumheter.

Snälla, jag HAR kollat på den filmen redan. Som jag sa: Jag har studerat den här frågan i detalj. Det finns inte ETT ENDA hållbart argument. Inte i loose change second edition heller.

Det har försökt på många platser i massor av olika formet. Sovjet är bara ett av försöken. Modern ekonomisk teori (och då menar jag sådan som har förekommit dom senatse 100 åren) kan också förklara exakt VARFÖR det inte fungerar. Jag har förklarat det massor av gånger i den här tråden. Det funkar inte.

Forskare är en yrkestitel. Det är som att säga att man är försäljare. Att vara forskare är inte ett tecken på att man är smart, eller att man kan något om politik och ekonomi. Hur många nobelpristagare i ekonomi är inblandade i projektet?

Jag tar inte illa upp, för det är bara korkat. Jag har både min och sin synvinkel. Jag förstår vad TZM vill och vad dom säger. Och jag förstår varför dom har fel. Jag har haft sin synvinkel, och avfärdat den.

Jaha, det var ju jävligt korkat. Nåt så abnormt idiotiskt har jag då aldrog trott. Du kanske skall lyssna på folk som förstår sådana här grundläggande saker lite bättre än vad du gör?


Bra. Det förstod jag redan på lågstadiet. Trevligt att du hänger med.

Nej, det är det inte. TZM är bara förvirring. TVP är som att säga att "Ja, fan jag har lite ont i foten. Jag tror jag sågar av den!" och så säger du att det är "ett steg i rätt riktning". Nej, det är det inte. Det är fullständigt fel från början till slut. Totalt ute och cyklar. Kokobäng i bollen. Korkat. Heldumt. Hål i huvudet.

Och nu säger jag inte att DU automatiskt är detta bara för att du tycker TVP verkar intressant. Det är bara uppenbart hur korkat det är om man förstår vad dom pratar om. För det behöver man kunna en hel del nationalekonomi. Precis som dom som läste Jules Vernes böcker om att åka till månen i en kanon säkert verkade helt vettigt och bra på 1800-talet. För ingen visste ett skit om månfärder.

Ja, detta är helt rätt. TZM/TVP har ingen lösning på detta. Dom kan bara göra saken VÄRRE. Skall vi inte titta på lösningar vi det fungerar hyfsat FÖRST, innan vi sågar av oss foten och tror att det skulle hjälpa mot värken i tån?


Ditt svar är alltså "inga alls". Dom korrupta psykopater du hänvisar till existerar inte.

Dina tankar och frågor är rätt men tillvägagångssättet är fel,
för om du försöker att stoppa deras rörelse och rasera ekonomin så blir du en "terrorist"

och verklig förändring bör komma ur kärlek för det man tror är rätt,
inte ur hat för det man tror är fel

jag hoppas att du förstår vad jag menar och att du tänker utanför ramarna

inte för att jag vet mer än dig om 11/sep men du måste ha varit på plats för att kunna kommentera huruvida sprängämnen inte lätt någonting

förövrigt så är "sprängämnet" i själva verket av samman teknik som man använder i svetsning och när det antänds så exploderar det inte utan det smälter sig självt och det material som ska rivas ex järn balk

detta är fakta

smartypants exakt HUR är bankägare och oljefolk korrupta? Politiker förstår jag, det är politiker som tar emot pengar för att genomföra lagar och rösta på visst sätt. Men privata företagare? Dom tar emot pengar för att göra nåt? Eh, ja, det brukar kallas "arbeta", och är inte direkt korrupt


politiker som tar emot pengar för att genomföra lagar
får ju pengarna från nån eller hur ?

och vem har pengar ?

inte arbetarna eller hur ?

så det hela kokar ner till att bankägare och oljefolk kan köpa lagar och det kallas för korruption eller ?

Ja, men det är politikerna som är korrupta. Det är ju dom som tar emot pengarna.