The Zeitgeist Movement

Fast i detta påstående förkastar du samtidigt vårat evolutionära arv. Människan är förvisso formbar i den mån att du med hjälp av stor ansträngning kan bryta ned ett psyke och kanske byta ut den ordinära mänskliga psykologin.

Men du skapar ingen frisk individ.

Fast i detta påstående förkastar du samtidigt vårat evolutionära arv. Människan är förvisso formbar i den mån att du med hjälp av stor ansträngning kan bryta ned ett psyke och kanske byta ut den ordinära mänskliga psykologin.

Men du skapar ingen frisk individ.

http://thezeitgeistmovement.com/

Förresten, sett det där än?

Fatta ironin ifall det hade varit nåt stort företag som söker mailadresser att spamma med junkmails!

Eller för den delen CIA som söker potentiella terrorister, haha!

jag måste erkänna att jag är måttligt intresserad av det här forat. kul att den här synnerligt intressanta sociala strömningen hamnat här. kan rekommendera den här sajten http://zeitgeistmovieisfake.com/truth/. den ger lite insyn i hur konspirationsteoretiker gör pengar på paranoia och missnöje.

det jag tycker är riktigt intressant är var missnöjet och motståndsviljan kommer ifrån, och varför ingen annan lyckats kanalisera dessa krafter. höger som vänster.

(zeitgeistfenomenet hör ju egentligen mer hemma bland foliehattarna i nasse eller revisionistforat)

jag måste erkänna att jag är måttligt intresserad av det här forat. kul att den här synnerligt intressanta sociala strömningen hamnat här. kan rekommendera den här sajten http://zeitgeistmovieisfake.com/truth/. den ger lite insyn i hur konspirationsteoretiker gör pengar på paranoia och missnöje.

det jag tycker är riktigt intressant är var missnöjet och motståndsviljan kommer ifrån, och varför ingen annan lyckats kanalisera dessa krafter. höger som vänster.

(zeitgeistfenomenet hör ju egentligen mer hemma bland foliehattarna i nasse eller revisionistforat)

jag måste erkänna att jag är måttligt intresserad av det här forat. kul att den här synnerligt intressanta sociala strömningen hamnat här. kan rekommendera den här sajten http://zeitgeistmovieisfake.com/truth/. den ger lite insyn i hur konspirationsteoretiker gör pengar på paranoia och missnöje.

det jag tycker är riktigt intressant är var missnöjet och motståndsviljan kommer ifrån, och varför ingen annan lyckats kanalisera dessa krafter. höger som vänster.

(zeitgeistfenomenet hör ju egentligen mer hemma bland foliehattarna i nasse eller revisionistforat)

jag måste erkänna att jag är måttligt intresserad av det här forat. kul att den här synnerligt intressanta sociala strömningen hamnat här. kan rekommendera den här sajten http://zeitgeistmovieisfake.com/truth/. den ger lite insyn i hur konspirationsteoretiker gör pengar på paranoia och missnöje.

det jag tycker är riktigt intressant är var missnöjet och motståndsviljan kommer ifrån, och varför ingen annan lyckats kanalisera dessa krafter. höger som vänster.

(zeitgeistfenomenet hör ju egentligen mer hemma bland foliehattarna i nasse eller revisionistforat)

*suck*

Det anarkistiska samhälle måste vara direktdemokratiskt i all form av sammarbete, eftersom individen måste ha rätten att vara med och bestämma över saker på påverkar dennes eget liv. Alltså får man rösta i alla beslut vars konsekvenser direkt påverkar en som individ, exempelvis det mesta inom ekonomin. För att undvika slaveri och alienation från beslutsfattningen bör man organiseras i små, direktdemokratiska kommuner, från vilka man kan utträda om man vill.

Man måste vidare ha överenskommelser för att förhindra att de starka individerna inskränker på svaga individers frihet för sin egen vinning. Detta kan vara våldtäkt, misshandel, rån och liknande. I denna kategori vill jag, till skillnad från "anarko"-kapitalisterna, även inkludera kaptialism, bland annat eftersom den innebär att makt över samhället förflyttas till ett område där de som påverkas av den inte har rätten att vara med och besluta om den. Detta är olaga tvång. Vidare kan själva produktionsprocessen klassas som stöld.

Man kan kalla detta lagar om man vill, inte mig emot. Det kanske inte passar ihop med din bild av "anarkism", men för mig är grunden "an archos", utan härskare, viktigast. De som skadar andra individer i samhället, typ våldtar och sånt, bör om företeelsen är allvarlig/upprepad kunna uteslutas ur kommunen. Det är viktigt att notera att antalet brott skulle minska kraftigt om vi blev av med fattigdom, kapitalism, alienation och orättvisor, och jag hoppas att det i kombination med den sociala faktorn kan göra dessa åtgärder onödiga i de flesta fall.